身陷囹圄竟还能遥控黑帮？东莞黑老大“猴子”服刑期间，仅凭妻子探监传递信息，就牢牢掌控着外围势力争夺地盘，这样的操作真能得逞？当司法利剑出鞘，这场跨越牢狱的“黑恶统治”终被终结，背后暴露的监管漏洞更值得警惕。
探监成“指令通道”，服刑期仍坐阵黑帮核心
这起震惊广东的涉黑案，核心人物王某有着一个广为人知的绰号“猴子”。据最高检12月24日发布的扫黑除恶典型案例通报，“猴子”的黑恶之路早在2010年就已开启，他在东莞大朗镇靠开设赌场聚敛钱财，用乡情拉拢湖南籍闲散人员，靠暴力手段吞并周边赌场，迅速站稳脚跟。
2013年，因报复拒绝合作的商户，“猴子”纠集数十人持砍刀打砸商店，虽因此落网服刑，却没让黑帮势力就此瓦解。关键转折点出在探监环节——他通过妻子李某等人，将狱中指令悄悄传递给外围团伙。
靠着这条“隐秘通道”，“猴子”在服刑期间仍稳居团伙核心，由王某康、肖某等骨干代为管理赌场和成员，继续在大朗镇新马莲村一带争夺势力范围。服刑本该是犯罪的终点，却成了他遥控犯罪的“避风港”，这样的操作让不少人直呼“颠覆认知”。
出狱再扩黑网，十年作恶致1死8伤
2015年4月“猴子”刑满释放，更是毫无顾忌地扩大黑恶版图。他对外以“公司”为幌子，将新马莲村一带的赌场纳入统一管控，划分势力范围收取干股，对不服管、敢举报的人动辄威胁殴打。
为巩固权威，“猴子”手段狠辣：不仅亲自策划违法犯罪，还为成员发固定工资，给涉案成员发“跑路费”“安家费”，对不听话的成员直接殴打惩戒。在他的操控下，一个架构明确、骨干固定的黑社会性质组织彻底成型，核心成员10人，积极参加者2人，一般成员13人，俨然成了当地的“土皇帝”。
据通报，2013年至2021年间，该团伙共实施10起开设赌场案、3起故意伤害案、8起寻衅滋事案等，非法获利高达1800万元。最令人发指的是，2011年该团伙因不满沐足店服务，一小时内就纠集20余人持砍刀砍杀报复，致被害人张某死亡，还造成2人轻伤、6人轻微伤，恶行令人发指。
大数据揪出漏网线索，司法严惩终破黑恶保护伞
这起涉黑案的侦破，源于一次对漏犯的审查。2021年，东莞检察机关在审查2011年张某被故意伤害案漏犯时发现，作案人员纠集迅速、动机嚣张，明显带有有组织犯罪特征。
办案人员借助“东莞市检察机关检察信息综合应用平台”大数据工具，摸排关联案件，比对涉案人员身份，最终发现该案与当地一起开设赌场案的幕后老板“猴老板”实为同一人，也就是“猴子”王某。顺着这条线索，检察机关联合公安机关串并核查，终于摸清了该团伙的全部犯罪脉络。
司法审判环节，正义从未缺席。2023年8月一审法院以组织、领导黑社会性质组织罪等多项罪名，判处“猴子”死刑缓期二年执行；2024年6月，因其二审期间检举他人犯罪构成立功，广东高院改判为无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，其余团伙成员也分别获刑。
狱中遥控案警示：监管漏洞需筑牢防线
“猴子”狱中遥控犯罪的案例，给监管体系敲响了警钟。探监本是保障罪犯基本权利的制度，却被不法分子利用成传递犯罪指令的通道，暴露出以往探监管理中可能存在的疏漏。
如今，随着智慧监管体系的完善，视频监控、数据溯源等技术手段已广泛应用于监管场所，有效压缩了违规传递信息的空间。但这起案件仍提醒我们，扫黑除恶不能有丝毫松懈，既要严厉打击黑恶势力本身，也要堵住监管漏洞，防止“狱中指挥、狱外作案”的情况重演。
对普通人而言，这样的案件侦破让人安心。黑恶势力再嚣张，也逃不过司法的制裁；监管体系再完善，仍需持续拧紧“安全阀”。唯有如此，才能彻底铲除黑恶势力滋生的土壤，守护好社会的平安与稳定。
你如何看待“猴子”狱中遥控犯罪的行为？对于筑牢监管防线、常态化扫黑除恶，你有哪些建议？欢迎在评论区分享观点。
