核弹和奥运奖牌,代表综合国力吗?

核弹和奥运奖牌,代表综合国力吗?
2024年08月14日 09:55 静思有我

巴黎奥运会闭幕了,中国和美国金牌总数并列第一,但银牌少于美国,所以按照国际奥委会的排名规则,综合排名第二。

本届奥运会留给了地球人太多的思考,其中就包括开幕式上一大群不男不女的群魔乱舞。还包括8月1日女子拳击比赛的时候,竟然有一个男人上场。

我在上一期节目里面分析了,如果美西方派越来越多的男人在奥运赛场上参加女子比赛,那么中国不应该也让中国的很多男运动员吃药变成不男不女的人,然后上场打女子比赛。

但我上一期节目只说了不能这么办,却没有探讨到底能怎么办?

有的朋友给我留言说,你说不能这样不能那样,我觉得你说的都有道理,但是我们也不能让美西方用这种不伦不类的方式霸占奖牌榜啊?所以你还要告诉我,我们要怎么办,我们能怎么办。

那我们到底要怎么办呢?能怎么办呢?

说实话,如果不能这么办,还真想不到好的办法。

那怎么办呢?

办法还是有的,只是我们要把格局放大一点,视野放开一点。

比如我们先去研究一下本届巴黎奥运会上的一些反常现象,就能总结出一些规律,就能找到最终的办法。

事情还是要从中国游泳健儿潘展乐获得了男子100米自由泳冠军并打破世界纪录说起。

本来,一个运动健儿获得一块金牌并打破世界纪录,这在奥运会上是一个司空见惯的事。每天都会有很多件这样的事发生,但是潘展乐的这件事却让美国和西方破防了。

破的还不是一般的防,那是相当相当大的防。

美国在第一时间就派出了澳洲教练布雷特·霍克在社交媒体上说出了这样匪夷所思的话:

“那不是真的,你不可能打败那些选手——凯尔·查尔莫斯、大卫·波波维奇、杰克·阿莱克西——你不可能在100米自由泳比赛中以一个身位的优势打败他们。这在人类看来是不可能的。”

美西方的傲慢简直到了匪夷所思的地步。你怎么知道不可能呢?哪一项科学研究证明了不可能?

其实,他们的依据无非就是基于这样一个你可能很难相信的逻辑:

他们白人没做到的事情,你们有色人种怎么可能做到呢?——这就是他们所说的不可能——这就是我们常说的白人认为他们高人一等的傲慢。

而我今天要跟朋友们讨论的是,中国挑战和打破美西方在体育运动上取得的顶级成绩,不是一次两次了,为什么这一次他们反应这么强烈?

这似乎是舆论上非常忽略的一个问题:中国打破过很多纪录拿到冠军,他们有反应,——比如酸溜溜的——但没这么强烈,为什么在打破了游泳比赛的纪录并拿到冠军之后,他们反应如此强烈?

游泳,是他们的爹?还是他们的妈呢?

游泳还真是他们的爹妈。

因为,在奥运比赛的设置上,游泳这个项目的金牌数实在太多了,高达35枚。

好巧不巧的是,美国在这个项目上一直是强项。

更加巧合的是,一个跑步,不就是跑个步吗?却有48块金牌,而碰巧美国在跑步上又是强项。

我们细细的来看一下这些金牌的设置,游泳,游泳,就是游个泳,非要分出自由泳、蝶泳、混合泳和接力,而且又分50米、100米、200米、400米,以及4×100米和4×200米……等等等等。这样一趟整下来就整出了35枚金牌。

田径也是一样,不就是跑个步吗?非要分成短跑、中跑、长跑、超长跑、跨栏跑、障碍跑、接力跑。然后又分100米、110米、200米、400米、800米、1500米、5千米、1万米,还有更长的,比如马拉松。当然马拉松又分全程、半程和4分三种。

我们发现一个规律,在美国人的强项领域,运动项目就分得很细,设置的金牌就很多,比如田径和游泳。

如果我们再做一下对比,对这个事情感受还会更深。

乒乓球是中国的强项,可是你知道乒乓球有几块金牌吗?5块。分别是男子团体、男子单打、女子团体、女子单打,以及男女混合双打。

难道乒乓球就不能分出更多的类别吗?

其实,要把乒乓球分出更多的类别,要比田径和游泳更方便,更客观。

比如,是左手打还是右手打?是正胶球拍还是反胶球拍?是直拍还是横拍?另外,既然都分出来了男女混合双打,那么为什么不搞男子双打和女子双打?我这还没有说打法上的区别,比如快攻、弧圈、削球……等等

如果把我刚才提到的内容都细分出来,那么乒乓球将能产生多少块金牌呢?

数学上的计算公式是这样的,2×2×2×7×3,等于168。

也就是说,我这样简单分析一下就可得知,奥运会上,在乒乓球项目上,完全可以设置168块金牌。

而现在只设置了5块金牌。

你想想,以中国队的实力,如果乒乓球项目设置168块金牌,那奥运会金牌榜总数排名第一,妥妥地是中国。谁也无法撼动。

那你可能就会问了,为什么不这么设置呢?

请允许我不正面回答你,而是反问你一句:

你觉得美国人会同意这种设置方法吗?他一块金牌都拿不到,他会让你中国人的强项乒乓球设置168块金牌吗?

那你可能接下来又会反问:那为什么中国能同意游泳和田径设置那么多金牌呢?

一方面,因为中国改革开放以后参加奥运会的时候就已经这么设置了,另一方面,即便是在后来的调整当中,中国反对有效吗?

那为什么美国人就能够为所欲为,而中国不行呢?

综合国力啊!

从表面上看,决定这个事儿,奥委会开个会,大家都投票。

你觉得大家投票的时候都是纯粹从运动本身去考虑吗?

更何况,纯粹从运动本身开始考虑,谁能说得清楚田径也好,游泳也好,乒乓球也好,到底设多少块金牌合适?这是一个连老天爷都无法回答准确的问题。

那么一般会怎么解决呢?

谁的主张能够赢得更多的国家的支持,那么谁的主张就成了奥运会规则。

那么谁又能够赢得更多的国家的支持呢?

毫无疑问,综合国力强的国家啊!

由此我们发现一个天大的秘密:

你以为体育比赛就纯粹是个体育比赛吗?

不,那是国家与国家的综合实力的竞争。

这包括,一个国家的国民健康水平,

也包括,一个国家组织运动员参赛的各种物质条件和组织机制等软件条件,

更包括,一个国家运用自己的综合国力在奥委会的范围内制定规则的能力。

还有吗?

还有多了去了,其中一个大头是:科技。

体育运动的训练,其实是一个高科技的玩意儿。

还记得在2021年东京奥运会期间被热炒的:中国赛艇运动员在中国航天科技集团十一院的风洞里训练吗?

风洞是干什么的?是研究战斗机和宇宙飞船的。

但是,也可以用来训练运动员。这是怎么回事呢?我们慢慢说。

赛艇训练中就要测试风的阻力对赛艇和运动员所带来的影响。这些数据在用于研究战斗机和宇宙飞船的风洞,被采集到电脑里进行分析,然后就能制定更科学的训练方案。

所以,奥运会的金牌和奖牌排行榜确实反映的是一个国家的综合国力,

其中运动员这方面,反映的是他们的精神面貌和身体素质,但运动员的背后,还有好多好多的事情啊。

不信你看美国第35任总统肯尼迪曾经说过什么样的话,他这样说:

“一个国家的实力有两样东西:决定一个是你拥有核弹的数量,另一个就是你在奥运赛场上获得的金牌数。”

虽然美国总统说的话我们不能全信,但美国总统能说出这样的话,一定是有他的原因的,我们可以品一品,然后辩证地吸收他的意思。

科技在奥运会比赛当中的运用不仅体现在正道上,还会被有些国家用在歪门邪道上。

这就不得不说一下,美国人这一次事前怀疑、事后影射中国的游泳健儿吃了药。

要说让运动员吃药,美国是开山鼻祖,更是吃药大户。

120年前的1904年,第3届奥运会在美国密苏里州举办。美国马拉松运动员希克斯跑到一半感觉不行了,这个时候他的教练拿出了一份含有番木鳖碱的白兰地鸡尾酒让他喝下,他把这玩意儿一喝下去就奇迹般地发情了,一路狂奔,拿到了冠军。

那个时候,美国的医药科技就发现了一个奥妙,有些玩意儿吃下去之后人能比正常状态要强壮很多倍。

120年前的中国的科技在这个领域是个什么样子?朋友们可以自己脑补。

那个时候的很多中国人,只知道稀里糊涂地抽大烟。

此后,美国人在多届奥运会当中运用这种手段去夺取金牌,并且愈演愈烈。慢慢地,很多国家都发现了美国人在这样瞎搞。于是有的人学,有的人不服,于是开始讨论,争论,于是国际奥委会才开始制定规则,禁止这么做。

然而在操作上有一个非常大的难题:化学药品不计其数,奥委会禁止运动员服用的兴奋剂,只可能是过去已经出现过,并且被别人知道了,并被科学研究证明了能够不正常的提高运动员的运动机能的东西。

那么问题就来了:药物研发力量世界第一的美国,他刚刚研究出一种新的药品给他的运动员吃,世界各国都还不知道,你说怎么禁止他服用?

所以我们惊奇的发现,在药物研究能力居于世界第一的美国,在奥运会比赛领域有这么一个很特殊的现象。凡是化学药品能够发挥作用的力量型和速度型的项目上,美国都有优势;反之,在化学药品很难发挥作用的灵巧型的项目上,美国就没有优势,比如乒乓球。

这怎么能不让人浮想联翩呢?

我们还发现,他们的优秀运动员退役之后很快就老得不成样子了。

比如,在2008年北京奥运会上获得8枚金牌的美国游泳运动员菲尔普斯,截止到他退役前的2012年伦敦奥运会,获得22枚奥运奖牌,其中18枚金牌,是奥运历史上获得奖牌及金牌最多的运动员。

可是他2012年退役之后,到现在才刚刚过去12年的时间,你看看他的照片,他都老成啥样子了?

奥运会的这潭水,真是深不可测。

背后,都是国家的实力所在。当然,也是国家的良心所在。像美国那样不顾及运动员的生命健康,让运动员吃药去拿好成绩,是一个国家的良心被狗吃了。

顺便说一句,咱们中国的男子足球队不行,很多国人骂他们,我也讽刺过他们。

但我在今年的奥运会期间产生一个新的观点:这至少说明他们没有吃药。

说明我们国家的良心还在,运动员的道德还在。

在奥运会金牌争夺的领域,美国还利用它超强的国家实力,在丧失国家良心的前提下,为他们的运动员争取到了不可思议的特权。

那就是吃药豁免权。

前面说了,运动员是不能吃药的,但是美国的很多运动员是可以吃药的,而且是经过国际奥委会批准了的。

他们找的理由是,美国的很多运动员有病。有病就必须要吃药。而他们吃的药,碰巧是能够增强运动能力的药。你说见鬼不见鬼?

就说那个奥运史上拿到奖牌和金牌都是第一的菲尔普斯吧,他就是个哮喘病患者和癫痫病患者。

我就搞不明白了,奥运会史上拿到金牌和奖牌数量最多的人,怎么还是一个哮喘病人和癫痫病人呢?

原因只有一个:治疗这两种病要吃的药,能不能治他的病?不清楚,但是,能够大幅度提高运动能力,是非常清楚的。

而这种明显不合理的特权,只有通过国家强大的话语权才能实现。

所以,美国在奥运会上争夺金牌的背后,不管是正道还是歪门邪道,都体现了过去很多年它的强大的国家实力。

绕了这么大一圈,我们终于可以回到今天节目开头的那个问题。

以后如果美国和西方老是派男运动员上场去跟女子比赛,中国怎么办?咱们中国不能也去搞一帮子不男不女的人去跟他们对垒。

但中国就没有办法了吗?当然有。

答案就在我今天节目所叙述的核心思想里面:国家实力。

国家实力强大了,我们可以主导规则的制定。一旦掌握了规则的制定权,那些不男不女的人根本就不允许上赛场,不就完了吗?

如果中国有朝一日主导了奥运会比赛的规则制定权,中国一定不能像美国那样把人类往歪门邪道的方向带。

我们要真正地秉承奥运会所宣传的那些精神,让奥运会回归到1000多年前本来应该有的样子。

同时我们还会发现,如果中国不能迅速的崛起,阻挡美国把奥运会往歪门邪道的方向带。那么奥运会将会是个什么样子,谁也说不清楚,但很可能会是人类的悲剧。

所以,世界的希望,可能在中国。这不是虚言,也不是自吹。

而中国,也只有在一个美好的世界里,才能跟着世界一起好。

在一个污秽不堪的世界里,你想洁身自好是很难的。

比如,如果中国不能迅速的崛起,未来的奥运会赛场上,美西方派一大帮子不男不女的男人,去打女子比赛,中国能有什么好办法?

比如,如果世界各国的运动员都去吃药,中国运动员不吃药,但是搞不赢别人,中国能怎么办呢?

……

这一切的一切,都有赖于中国崛起之后拨乱反正。这大约也是我们的祖辈们所说的替天行道吧。

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部