哈里斯和特朗普的2024年竞选辩论将于美国东部时间周二晚上9点（北京时间周三早上9点）举行，这将是今年两位针对总统选举的首次交锋。
自拜登今年7月退出竞选以来，唐纳德·特朗普一直在以马拉·哈里斯为竞争目标展开攻势。美国国民调平均值显示，哈里斯仅略微领先。但在某些情况下，少数几个将决定选情的摇摆州，选情甚至更为胶着，双方竞选态势还未明朗。
辩论现场麦克风静音且无观众
据商业内幕(Business Insider)报道，这场对决与以往任何一场主要总统辩论都有着本质区别。辩论将没有现场观众，麦克风将在候选人不发言时静音。
尽管哈里斯竞选团队曾在给美国广播公司的信中写道：“副总统哈里斯曾是一名检察官，这种（麦克风静音）形式将从根本上对她不利，因为这将使唐纳德·特朗普无法与副总统直接交流。” 但最终双方竞选团队一致同意对总统辩论委员会采取上述强硬措施。
“经济问题”牵动选民选票
虽然只有主持辩论的ABC 新闻公司内部极少数人知道辩论的确切问题，但可以肯定的是，与经济有关的问题将在当晚的辩论中占据主导地位。
与以往的总统辩论不同，今晚的辩论将没有主题。据《华尔街日报》8月底的一份民调显示，选民一直认为经济是大选中最大的问题：当选民被问及谁能最好地处理经济问题时，特朗普的优势约为8个百分点；在更好地处理通货膨胀问题上，他也领先5个百分点。虽然他在这两个问题上的优势虽然不错，但远不及去年底他在这两个问题上一度领先总统乔·拜登20个百分点的优势。
双方都在经济问题上提出了上任计划。哈里斯提议为首次购房者提供高达2.5万美元的优惠，为小企业主提供可能的5万美元税收减免，甚至与拜登决裂，提议为收入至少100万美元的美国人征收28%的资本利得税，这远远低于白宫提议的39.6%的资本利得最高税率。
特朗普周四在纽约经济俱乐部发表演讲，阐述了他的经济议程。特朗普还宣布支持建立一个准美国主权财富基金，但他几乎没有提供该基金如何运作的细节。
民调显示双方支持率不相上下
前总统唐纳德·特朗普和副总统卡马拉·哈里斯的竞选进入最后冲刺阶段，竞争十分激烈。
泰晤士报联合锡耶纳学院(Siena College)的一份民意调查显示，在夏季动荡后，特朗普和哈里斯的支持率不相上下。调查发现，唐纳德·特朗普的支持率保持不变，而在辩论前夕，选民们尚未确定他们是否对卡马拉·哈里斯的立场有足够了解。
在另一份《纽约时报》和锡耶纳学院对潜在选民进行的一项全国民调显示，特朗普以48%对47%的支持率领先哈里斯，在民调三个百分点的误差范围之内，这与7月底拜登总统放弃竞选连任后《纽约时报》与锡耶纳学院进行的民调结果基本持平。
候选人双方演讲风格迥异
当唐纳德·特朗普和卡马拉·哈里斯在9月10日进行首次辩论时，两种截然不同的演讲风格将一一展现。
唐纳德·特朗普在共和党全国代表大会(Republican National Convention, RNC) 上发表了现代史上最长的接受提名演讲，长达92分钟。相比之下，哈里斯在上个月的民主党大会上只讲了38分钟。
除此之外，两人演讲速度也相差甚远。特朗普在讲台上平均每分钟要讲128个字（包括停顿和鼓掌休息时间）。哈里斯只用了97个字。
《经济学人》认为“哈里斯是一位更深思熟虑的演讲者”。在2020年，她与时任副总统的迈克·彭斯进行的一对一辩论中，尽管发言时间几乎完全相同，但她的字数却比彭斯少了约17%。当她发言时，她似乎总是又回到了检察官的老本行工作，有条不紊地对特朗普政府进行辩护。
为应对本次辩论，过去几天，哈里斯在匹兹堡举办了一个小型辩论预备营。克林顿的前助手菲利普-莱因斯（Philippe Reines）在模拟辩论中扮演特朗普，他在2016年也曾为克林顿扮演过这一角色。
哈里斯与特朗普在用词方面也非常不同。根据计算，特朗普在发言时使用的独特词汇少得出奇。在2020年的辩论中，特朗普先生讲了大约6,000个词才用了1,000个独特词汇。同样标准下，拜登、哈里斯和彭斯则在讲到4,000到5,000字之间就涵盖了1,000个独特词汇。
政治学家质疑辩论的影响力
学者们分析1960年至2008年的总统选举，他们发现辩论前的民调结果与辩论后一周的民调结果非常接近。《经济学人》对这些研究人员得出的数据进行的进一步分析，结果显示2012年甚至2016年的辩论也没有什么不同。
希拉里·克林顿（Hillary Clinton）和特朗普的首次正面交锋甚至吸引了创纪录的8,400万观众。除此之外，2020年特朗普与拜登的辩论也十分引人注目。但究其原因不是它会对民调产生重要影响，而是因为这次辩论是一场口水战：特朗普称拜登“愚蠢”，拜登称特朗普为 “小丑”，并气恼地问道：“你能闭嘴吗，老兄？”一项研究发现，这是有史以来最不尊重对手的总统对决。
在正常情况下，辩论很少产生极大影响，这并不奇怪。收看辩论的往往对政治有兴趣的观众，民意调查显示，党派人士比无党派人士更有可能收看辩论。但此时许多观众已经有了自己支持的党派。在大多数竞选周期中，候选人在初选或白宫举行辩论时已经进行了数月的竞选活动，选民已对他们了如指掌。
但哈里斯的情况有所不同，她在竞选后期才成为民主党的支持者。密切关注政治的人已经对她有所了解，不仅是因为她担任了四年副总统，还因为她担任过参议员，以及她曾在2020年竞选民主党提名失败的经历。但仍有许多美国人处在正在了解她的阶段。研究表明，当选民对候选人了解较少时，候选人从辩论中获益最多。
文章参考：
https://www.businessinsider.com/trump-harris-presidential-debate-preview-2024-9
https://www.businessinsider.com/harris-trump-momentum-presidential-race-debate-polls-2024-9
https://www.economist.com/graphic-detail/2024/09/06/the-harris-trump-debate-will-be-a-clash-of-speaking-styles
https://www.nytimes.com/2024/09/08/us/politics/trump-and-harris-times-siena-poll.html
https://www.economist.com/the-economist-explains/2024/09/07/will-the-debate-between-kamala-harris-and-donald-trump-matter
