我们从小的观影体验和阅读体验，或那2b的教育，就把我们弄得泛道德化了。什么鬼事情都得有个好坏，正不正义之分。这已进入我们潜意识。
《老无所依》中古奇和摩斯可谓是两个强悍的人。各有各的生存法则，（古奇还更不一样，他有他的规则），能制定规则和执行规则的都是强人。遵从道德有明确的正义判断的都是吃瓜群众，这本属于组织型态特征。
摩斯为了这笔钱挣扎抗争，又有同情心，也具责任感，最后被干掉，纯属工伤。在他的生存法则里道德和正义都去他妈的蛋，他只想弄到这笔钱与妻子过的下半生。（不是妻子自作主张，可能还真能成功）。
最有意思，最具争议的古奇这哥们对钱是看不上的，老板派来的被他干掉的那个先装酷，后来死之前尊严扫地的傻逼，说带他去拿草苁中的钱，他都没动心。他是为他的规则而生，为规则可以干掉所有他认为的绊脚石。
他从某种意义上就是希特勒，斯大林，还有......。也是尼采所说的“超人"。如果他能再强大点拥有暴力机构，那他很有可能就是前苏联，，，，。那他的规则也可以繁衍出一套伦理道德与正义观。
摩斯的妻子，还有那些个无辜者，其实就是无奈与可怜者的大众，因为在一个强悍的规则面前根本没有反抗的能力。所以摩斯的妻子干脆连选择都他妈的放弃了。老警察是个专业能力强的失败者，他也是另一个现实规则的可卑的执行者而已。
古奇这种具有执念的无情的杀人犯其实才是“真正推动社会进步的主要的单细胞因子”。正因为有这样强悍的疯狂理想主义者，才让西方的工商业资本主义迅猛发展，（可以参看《血色将至》，和很多西方工商业发展文献）。
那些看似无情，打破原有规则，从而又建立规则的少数强悍的人们。其实我觉得有很多西方艺术电影，早已脱离了低级别的道德伦理简单批判。而是给出一个问题（这问题导演或作者也不知答案）让我们大家去思考去寻觅？我觉得这才是有趣的东西或更有意思的东西！
