A-10疣猪攻击机和AH-64阿帕奇武装直升机都是久负盛名的美国明星战机,都在大大小小各种战斗中露过脸,都有一大批粉丝。如果你现在问我,A-10和阿帕奇如果狭路相逢,哪个能把对方击落?我只能回答你这是个好问题,但可惜我给不出答案。
A-10作为一种近距离空中支援飞机,经常执行低空对地攻击任务,其攻击对象包括对手的战车、装甲车、炮兵阵地等各种地面目标。为了实现这些任务目标,A-10的低速和低空飞行性能很出色,在固定翼飞机里头算是拔尖了。为了在这种充满地面反击威胁的环境中生存下来,A-10在生存性设计方面下了功夫,堪称皮实耐揍。
△A-10拥有堪称皮实耐揍的装甲
阿帕奇是一架攻击直升机,也可以执行“近距离空中支援”任务,由于具备垂直起降和悬停能力以及无与伦比的低速低空机动性能,阿帕奇的任务范畴相对更广一些,比如还可以执行对地重火力压制、精确打击和武装侦察监视任务等。由于阿帕奇飞行高度更低,所以其防护装甲强度更高,可以说是皮实耐揍plus。
△AH-64拥有堪称皮实耐揍plus的装甲
现在,假设你是一架全副武装的A-10攻击机飞行员,对面飞来一架同样全副武装的AH-64阿帕奇攻击直升机,你有信心把这架阿帕奇直升机击落吗?
美国空军A-10攻击机前飞行员林恩·泰勒(Lynn Taylor) 给出的答案是:“我想我能够赢下这场对抗。”
他认为,在其他所有条件(包括飞行员的技术、武器满载、天气晴朗等等)都相同的情况下,A-10相对于阿帕奇具有明显的优势,凭借这种优势,他将能够立于不败之地。
相比于A-10,阿帕奇无疑有着更好的机动性,并且可以穿梭在树梢之间,让A-10的飞行员难以瞄准阿帕奇。但是A-10相对有一些绝对的优势,那就是速度、爬升率和高空性能,这都是阿帕奇所不具备的。
阿帕奇可以选择在战斗之初凭借出色的机动性能左摇右摆、东躲西藏,从而规避A-10的射击,但是A-10的射程很远,且弹药储量也很丰富。另外,A-10的低空机动性能也不弱,即便最初被阿帕奇甩开,也能很快调整姿态,迅速接近阿帕奇。
泰勒认为接下来A-10需要凭借机炮来干掉阿帕奇直升机,因为A-10机翼上挂载的响尾蛇导弹对于阿帕奇直升机而言几乎是无用的。不过用机炮也好啊,机炮干架更有趣不是吗?
相比A-10,阿帕奇一般都不会装备空对空武器,而它常规列装的地狱火导弹(海尔法)几乎毫无用处。如果搭载的是毒刺导弹的话,可能有点效果。泰勒说只要阿帕奇能想办法咬住A-10排气管方向,并在A-10机动动作和释放完一轮热焰弹的空档,对A-10发射一枚毒刺导弹,那就有可能击落A-10。可惜的是,在实际作战中,这样的机会基本上是不可能出现的。
△阿帕奇发射毒刺导弹
A-10和阿帕奇两者的机炮也是不一样的,两者虽然都是30毫米机炮,但是A-10是30毫米×173毫米的,而阿帕奇是30毫米×113毫米的,从下面两张图就能看出两者的区别:
△阿帕奇的机炮
△A-10的机炮
如果阿帕奇想要保持稳定并瞄准A-10进行射击的话,那么阿帕奇就必须进入到A-10的射程范围内。于是两者的机炮大战就开始了。
假设A-10和阿帕奇互相击中了对方,那么仍然是A-10更有可能存活下来。为什么?不是说阿帕奇的装甲比A-10更坚固,抗打击能力更强吗?
需要注意的是,阿帕奇的装甲确实好,但是他只能对机身进行防护,他有一个显著的弱点就是头顶上呼啦啦转的大旋翼,这个旋翼桨叶的防护能力就比较一般了,其抗弹击损伤容限是23毫米,也就是说如果A-10的机炮炮弹打断了阿帕奇的桨叶,那么阿帕奇很可能当场就要坠落。而A-10的装甲强度最高值可能不如阿帕奇,但是平均装甲覆盖程度还是相当不错的,在测试中,美军已经证实A-10能够承受一发便携式防空导弹的轰击而不被击落。而且就算A-10机翼上被打崩一个小口子,安全降落还是能做到的。
△近观阿帕奇旋翼桨叶
总的来说,虽然A-10想要击败阿帕奇可能也并非易事,但是从平均水平而言,在两者的对抗中,A-10还是最有可能笑到最后。
泰勒认为,对于阿帕奇飞行员来说,(如果一定要和A-10这种低空攻击机对抗的话),最好的办法就是通过超低空(树梢之上)机动来躲避A-10的炮火并使得A-10始终无法锁定阿帕奇,直到A-10的弹药用尽——于是双方成了平局。
![](http://n.sinaimg.cn/finance/pc/cj/kandian/img/article_pic05.png)
4000520066 欢迎批评指正
All Rights Reserved 新浪公司 版权所有