A-10疣猪攻击机和AH-64阿帕奇武装直升机都是久负盛名的美国明星战机，都在大大小小各种战斗中露过脸，都有一大批粉丝。如果你现在问我，A-10和阿帕奇如果狭路相逢，哪个能把对方击落？我只能回答你这是个好问题，但可惜我给不出答案。
A-10作为一种近距离空中支援飞机，经常执行低空对地攻击任务，其攻击对象包括对手的战车、装甲车、炮兵阵地等各种地面目标。为了实现这些任务目标，A-10的低速和低空飞行性能很出色，在固定翼飞机里头算是拔尖了。为了在这种充满地面反击威胁的环境中生存下来，A-10在生存性设计方面下了功夫，堪称皮实耐揍。
△A-10拥有堪称皮实耐揍的装甲
阿帕奇是一架攻击直升机，也可以执行“近距离空中支援”任务，由于具备垂直起降和悬停能力以及无与伦比的低速低空机动性能，阿帕奇的任务范畴相对更广一些，比如还可以执行对地重火力压制、精确打击和武装侦察监视任务等。由于阿帕奇飞行高度更低，所以其防护装甲强度更高，可以说是皮实耐揍plus。
△AH-64拥有堪称皮实耐揍plus的装甲
现在，假设你是一架全副武装的A-10攻击机飞行员，对面飞来一架同样全副武装的AH-64阿帕奇攻击直升机，你有信心把这架阿帕奇直升机击落吗？
美国空军A-10攻击机前飞行员林恩·泰勒(Lynn Taylor) 给出的答案是：“我想我能够赢下这场对抗。”
他认为，在其他所有条件（包括飞行员的技术、武器满载、天气晴朗等等）都相同的情况下，A-10相对于阿帕奇具有明显的优势，凭借这种优势，他将能够立于不败之地。
相比于A-10，阿帕奇无疑有着更好的机动性，并且可以穿梭在树梢之间，让A-10的飞行员难以瞄准阿帕奇。但是A-10相对有一些绝对的优势，那就是速度、爬升率和高空性能，这都是阿帕奇所不具备的。
阿帕奇可以选择在战斗之初凭借出色的机动性能左摇右摆、东躲西藏，从而规避A-10的射击，但是A-10的射程很远，且弹药储量也很丰富。另外，A-10的低空机动性能也不弱，即便最初被阿帕奇甩开，也能很快调整姿态，迅速接近阿帕奇。
泰勒认为接下来A-10需要凭借机炮来干掉阿帕奇直升机，因为A-10机翼上挂载的响尾蛇导弹对于阿帕奇直升机而言几乎是无用的。不过用机炮也好啊，机炮干架更有趣不是吗？
相比A-10，阿帕奇一般都不会装备空对空武器，而它常规列装的地狱火导弹（海尔法）几乎毫无用处。如果搭载的是毒刺导弹的话，可能有点效果。泰勒说只要阿帕奇能想办法咬住A-10排气管方向，并在A-10机动动作和释放完一轮热焰弹的空档，对A-10发射一枚毒刺导弹，那就有可能击落A-10。可惜的是，在实际作战中，这样的机会基本上是不可能出现的。
△阿帕奇发射毒刺导弹
A-10和阿帕奇两者的机炮也是不一样的，两者虽然都是30毫米机炮，但是A-10是30毫米×173毫米的，而阿帕奇是30毫米×113毫米的，从下面两张图就能看出两者的区别：
△阿帕奇的机炮
△A-10的机炮
如果阿帕奇想要保持稳定并瞄准A-10进行射击的话，那么阿帕奇就必须进入到A-10的射程范围内。于是两者的机炮大战就开始了。
假设A-10和阿帕奇互相击中了对方，那么仍然是A-10更有可能存活下来。为什么？不是说阿帕奇的装甲比A-10更坚固，抗打击能力更强吗？
需要注意的是，阿帕奇的装甲确实好，但是他只能对机身进行防护，他有一个显著的弱点就是头顶上呼啦啦转的大旋翼，这个旋翼桨叶的防护能力就比较一般了，其抗弹击损伤容限是23毫米，也就是说如果A-10的机炮炮弹打断了阿帕奇的桨叶，那么阿帕奇很可能当场就要坠落。而A-10的装甲强度最高值可能不如阿帕奇，但是平均装甲覆盖程度还是相当不错的，在测试中，美军已经证实A-10能够承受一发便携式防空导弹的轰击而不被击落。而且就算A-10机翼上被打崩一个小口子，安全降落还是能做到的。
△近观阿帕奇旋翼桨叶
总的来说，虽然A-10想要击败阿帕奇可能也并非易事，但是从平均水平而言，在两者的对抗中，A-10还是最有可能笑到最后。
泰勒认为，对于阿帕奇飞行员来说，（如果一定要和A-10这种低空攻击机对抗的话），最好的办法就是通过超低空（树梢之上）机动来躲避A-10的炮火并使得A-10始终无法锁定阿帕奇，直到A-10的弹药用尽——于是双方成了平局。
