来源：瞬观世界
2025年11月3日，格陵兰岛首府努克的峡湾沿岸，色彩斑斓的房屋与住宅公寓楼错落有致。谁也未曾想到，这座冰封岛屿正逐渐成为美国下一任“征服”目标的焦点——而主导这一切的，正是唐纳德·特朗普。
在推翻委内瑞拉遭人唾弃的政权领导人后，特朗普正为其21世纪的帝国扩张计划寻找新猎物。此前，他对格陵兰岛的野心一直被视为笑谈——不过是这位爱出风头的总统又一次厚颜无耻的吹嘘。即便去年小唐纳德·特朗普乘坐父亲私人飞机造访这座广袤岛屿（驾驶舱内还摆放着总统摇头娃娃），随后副总统JD·万斯身着派克大衣展开旋风式访问，外界也多将其解读为美国式的挑衅姿态。
但如今，再也没人笑得出来。欧洲领导人于周二重申格陵兰岛的主权及丹麦对该自治领土的所属权，显然已开始认真对待特朗普的威胁。这并不意外：在委内瑞拉问题上“得手”后，特朗普政府愈发嚣张，甚至宣称整个西半球皆属其势力范围。白宫高级助手斯蒂芬·米勒周一在CNN节目中更是直言，美国从未恪守所谓强权统治世界的“铁律”——言外之意不言而喻。
1月3日，佛罗里达州棕榈滩海湖庄园，特朗普在美军对委内瑞拉采取军事行动后发表讲话，白宫副幕僚长斯蒂芬·米勒侍立一旁。彼时，特朗普宣称美国必须掌控这片冰封领土以保障国家安全，但这一说法从一开始就站不住脚——即便在白宫周二拒绝排除动武夺岛可能性、令北约盟友惶惶不安之前，这种论调已缺乏说服力。
战略明珠：格陵兰岛的不可替代性
客观而言，特朗普所言格陵兰岛具有重要战略意义，且其重要性仍在持续上升，这一点并无错漏。这座岛屿一直是中大西洋的关键桥头堡：二战期间，因超出陆基飞机航程而得名的“格陵兰空隙”，曾被纳粹德国U型潜艇变成盟军商船的葬身之地。在任何未来大规模战争中，掌控格陵兰岛就意味着掌握了大西洋航道的主动权——而美国在该岛的现有基地，早已是其导弹预警系统的重要组成部分。
二战结束八十载，随着冰川融化开辟出新的航道，格陵兰岛的地缘政治与地理价值愈发凸显。中国与俄罗斯和特朗普一样，都清楚地看到了这一点。但特朗普论点的致命缺陷在于：若真担忧国家安全受威胁，他完全可以通过强化格陵兰岛防御来解决问题。
要知道，格陵兰岛是北约成员国的半自治领土，其广袤空地足以容纳新的驻军、基地及数千名军事人员。尽管美国官员曾嘲讽丹麦仅靠狗拉雪橇保卫格陵兰岛，但美丹签订的条约早已赋予美国极大权限——可在岛上自由起降飞机、设立锚地、港口、生活设施及其他军事设施。此外，格陵兰岛还蕴藏着丰富的未开发近海油气田，随着苔原融化，其稀土矿藏（支撑新一代技术与武器研发的关键资源）的开采难度也将大幅降低。
事实上，丹麦与格陵兰岛官员均表示愿意就稀土资源开展合作。但种种迹象表明，特朗普——这位愈发酷似19世纪扩张主义美国总统（热衷领土扩张、善用关税作为武器、渴望比肩欧洲帝国）的政客，根本无意分享。目前美国在格陵兰岛的军事基地同时悬挂着星条旗与丹麦国旗，但特朗普政府似乎更认同米勒妻子凯蒂的主张——她曾在社交媒体发布照片，将整个格陵兰岛“染成”美国红白蓝三色。
从空谈到实践：特朗普的帝国主义之路
2026年1月3日，特朗普在海湖庄园举行的新闻发布会上，其嚣张气焰展露无遗。过去几天，世界对他的认知彻底改变：他坚称自己“掌控”委内瑞拉、在马杜罗被捕后接管该国，标志着其已从空谈帝国主义者蜕变为实践者。而周二宣布的“委内瑞拉将向美国移交至多5000万桶制裁石油，售油收益由特朗普掌控以‘造福’美委两国”的消息，更加剧了外界对其掠夺主权国家财富的担忧。
特朗普强硬提出“全面控制西半球”的新策略，与其对个人遗产的痴迷密不可分——他不仅计划建造巨型白宫宴会厅，还试图将自己的名字刻在华盛顿肯尼迪中心，凌驾于一位遇刺美国总统之上。特朗普极度渴望复刻历史：像托马斯·杰斐逊那样，通过1803年路易斯安那购地案使美国领土翻倍；或效仿其推崇的“英雄”、1898年吞并夏威夷的威廉·麦金莱总统。而他大概率会更进一步，将格陵兰岛这片冰封沃土冠以自己的名字。
如今，世界开始将特朗普视为格陵兰岛的直接威胁——这一认知本身就令人难以置信。此前，北约的安全威胁被普遍认为来自莫斯科或北京，而非联盟内部最强大的美国。尽管特朗普态度好战，但目前尚无迹象表明他正计划发动军事行动——否则将出现美军向北约盟友开火的荒诞场景。
《华尔街日报》周二报道称，国务卿马可·卢比奥告知国会议员，特朗普仍希望购买格陵兰岛——即便格陵兰岛与丹麦领导人已多次明确表态“岛屿不出售”。但世事难料，如今的特朗普已非第一任期时可比，几乎无人能约束他。很难想象国防部长皮特·赫格塞斯会出面劝阻这位三军统帅下令派遣海军陆战队在格陵兰岛插旗。
“我太了解丹麦人了，他们很强硬。若他们派兵对抗美军，我丝毫不会惊讶。”前北约最高司令、退役海军上将詹姆斯·斯塔夫里迪斯周二告诉CNN记者杰克·塔珀，“我们现在谈论的是北约的终结，必须全力避免这种情况发生。”
但特朗普政府的逻辑向来“与众不同”。就在周二——特朗普支持者冲击国会大厦五周年纪念日当天，白宫官网竟摇身一变成为宣传工具，倒打一耙指责民主党人与国会警察“煽动‘让美国再次伟大’（MAGA）支持者殴打警员、亵渎国会大厦”。
民主党参议员克里斯·墨菲周二发出警告：“半年或一年前，我确实认为他有关占领格陵兰岛的言论只是转移视线的噱头，但现在，我们必须认真审视这位总统的真实想法。”
欧洲恐慌：北约与跨大西洋关系岌岌可危
欧洲的担忧正与日俱增。法国、德国、意大利、波兰、西班牙、英国领导人与丹麦首相梅特·弗雷德里克森周二联合声明：“格陵兰岛属于其人民。”加拿大总理马克·卡尼也宣布下月将派遣高级代表团访问格陵兰岛——加拿大与格陵兰岛不仅有小段陆地边界，更有广阔的海洋边界。
卡尼本人也曾与特朗普的领土扩张野心正面交锋。去年加拿大选举中，保守党领袖皮埃尔·波利耶夫（被视为温和版MAGA民粹主义者）原本胜算颇大，却因特朗普要求加拿大成为美国第51个州的言论疏远了数百万选民，最终失利。
美国若对格陵兰岛采取军事行动，将引发灾难性地缘战略后果。弗雷德里克森此前已明确警告：任何武力夺岛企图都将立即摧毁北约——这个自二战以来西方安全的基石及其共同防御体系。而占领欧洲领土的行为，更会彻底撕裂美欧关系。
2025年4月2日，格陵兰岛努克升起的格陵兰国旗，象征着其对主权的坚守。丹麦虽国力不及美国，但在阿富汗战争中牺牲了43名士兵，伊拉克战争中另有7人阵亡。对于一个仅600万人口的国家而言，这样的人均伤亡率令人震惊。若美国如此羞辱盟友，未来再需支援时，恐怕难有国家响应。
但白宫向来“恃强凌弱”。欧洲在防务上对美国的依赖，赋予了特朗普极大话语权。尽管听起来不可思议，但一旦冲突爆发，欧洲或丹麦军队根本无力抵御美军进攻。米勒直言不讳：“没人会为了格陵兰岛的未来与美国开战。”
欧洲此次发表强硬声明声援格陵兰岛，与此前应对委内瑞拉问题时的谨慎形成鲜明对比——此前欧洲各国为避免疏远特朗普，一直小心翼翼寻求外交平衡，多数国家仅谴责马杜罗，同时强调国际法重要性，对美国践踏国际法的入侵行为避而不谈。
欧盟的处境本就十分微妙，其国防需求高度依赖美国。去年欧盟决定不对特朗普采取反制措施、不加征关税，便是明证。考虑到特朗普一贯的反北约言论，没人能保证他不会直接退出这个全球最成功的军事联盟。
这种美欧权力失衡，让特朗普在格陵兰岛问题上占据绝对优势——若他试图以“交易的艺术”逼迫丹麦谈判，后者几乎毫无还手之力。而他任命路易斯安那州（美国通过购买获得的州）共和党州长杰夫·兰德里为格陵兰岛特使，这一安排绝非偶然。
现实阻碍与未来隐忧
即便对特朗普而言，购买格陵兰岛也绝非易事。此类交易不仅需要国会立法、欧盟批准，还需复杂的谈判与条约签署。更关键的是，格陵兰岛目前明确表态“不出售”，即便其愿意出售，所需资金也将是天文数字——在美国选民仍为医疗、住房、食品开支苦苦挣扎的当下，议员们真会拿出数千亿美元纳税人资金购买这座世界最大岛屿吗？
不少美国政客希望特朗普的嚣张气焰能在摧毁西方秩序前降温。CNN资深分析师斯塔夫里迪斯呼吁：“我们别把事情推向末日。几十年来，我们一直与欧洲合作，这件事同样可以通过外交、军事合作与经济手段解决。”
但这种克制在白宫毫无市场。在羞辱委内瑞拉后，特朗普政府的好战情绪愈发高涨。格陵兰岛的未来，以及北约与跨大西洋关系的走向，正变得愈发扑朔迷离。
