来源：邵永灵
这些年美国那张老脸不仅总被别人抽，就连自己人偶尔也要上去扇两巴掌。
事情要从17日美国国务院的新闻发布会说起：当时有记者询问美国国务院发言人米勒对解放军近期环岛演习的看法，以及拜登政府是否担心中国大陆会趁着美国援助以色列时开启“武统”。
对此，米勒的回应颇为自信。他表示美国政府所有人正在关注世界各地的“安全威胁”，尤其是拜登访问亚洲的次数比他的前任特朗普还要多，“这表明美国仍有能力关注中东危机、保卫乌克兰并应对所谓‘威胁亚洲繁荣稳定’的事件。”
米勒说的倒是轻松总之，米勒的意思概括起来就是一句话：不要慌，美国依然还是那个“世界警察”。
但众所周知的是，美国现在还有一个非常著名的“文官主战、武将主和”传统，很快有人出来打脸米勒了。
纵观这些年美国媒体的涉华报道，我们不难发现一个很有意思的现象：对中国嚷嚷的嗓门最大、动辄叫嚣要开战的，大多是联邦政府官员和国会议员，而作为武将的美军各路将领虽然也有强硬言论，但往往主张三思而后行，比如前美军印太司令阿奎利诺和现任司令帕帕罗，在谈及台海问题时经常会提到一句话：“中美冲突并非迫在眉睫”。
美军将领在中美冲突上的“冷静”，自然与美军现在心有余而力不足有关。
真打起来，还是美军上战场13日拜登宣布向以色列提供一套“萨德”反导系统后，立刻引发了美国军方的内部争论，美军参联会主席布朗、陆军部长沃姆斯等军方人士，公开质疑美国对以色列的支持，以及美军在中东逐渐扩大的存在，已经削弱了美军应对其他地区危机的能力。
《纽约时报》声称，五角大楼官员越来越担心，当美军的注意力正转向太平洋地区时，如果南海或台海爆发大规模冲突，中东和乌克兰危机很可能会抽走美国给该地区分配的资源，使美军无力应对。
这并不是美国军方和《纽约时报》危言耸听，因为眼前就有一个非常明显的例子：目前美国海军在西太平洋没有部署任何航空母舰，能出动的航母早在去年就被轮番调往中东地区给以色列撑场子。
反正国会议员只管收钱尽管美军太平洋陆军司令查尔斯·弗林等将领多次强调“印太应该是美军的优先事项”，但那帮坐在国会两院、收着犹太游说团体贿赂的议员们，却非常清楚在以色列“小祖宗”和台当局“狗腿子”之间该怎么选择。
所以，我们可以看到美国现在的战略其实非常拧巴：一方面出于立场和西方舆论，美国砸锅卖铁也要援助乌克兰；另一方面，以色列在中东又拼命想把美国拉下水，美国的政治精英们却又无可奈何，拜登甚至都不敢公开宣布停止向以色列提供军援；而在欧洲和中东都火烧眉毛的情况下，美国居然还有心思唆使菲律宾或台当局对华挑衅。
美军航母却要直面解放军导弹对此，早些年周总理曾对美国这种外交风格有一句非常精妙的点评：“美国人的缺点是不够成熟，在外交政策和国际行为上经常复杂多变、冲动冒险……而历史悠久的国家则善于分析并总结经验。”
这股冲动的外交风格既让美国在二战后迅速建立起“美国治下的和平”，又使美国在朝鲜、越南和阿富汗等战争中先后碰壁。
换句话说，别看米勒大言不惭地保证美国依然能三线作战，美国要是真敢在欧洲、中东和亚太同时出手，只会撞得头破血流。
