来源：阿香历史记忆
如果从更广阔的历史角度来看，明英宗、明宪宗时期的朝代实际上是稳定的、运转正常的。政治运作更多地依赖于成熟稳定的官僚集团。
只时英宗、宪宗与孝宗相比，他们的言行并不符合儒家的行为规范，而明孝宗在位十八年，基本算是没怠政的，算是遵循了儒家的意志，但话说回来，他所做的事情也都是一个正常皇帝理应该干的事儿。
更重要的是，孝宗君臣所进行的政治改良，从本质上说，只是小修小补，其作用也只不过是防止社会矛盾激化。
虽然开展的工作不少，但也有不少工作难以坚持到底，比如在抑制势家近幸的政策上执行并不彻底，在宦官任用上仍然存在较大问题，对张皇后过于包庇。
在勤政上也未能做到从一而终，执政前八年尚可，弘治八年后，孝宗过于热衷于斋醮、烧炼，上朝也不积极了，奏章批复也不及时了。
由此可见，明孝宗在工作上的表现前期尚可，而中后期的执行情况则是要打个问号的。
更为遗憾的是，明孝宗严格要求了自己，但对他的接班人朱厚照却格外的宽松。对儿子的教育问题，他没有听从大臣的意见，而是给了他一片自由的天空。
所以，明武宗生性活泼好动，喜欢踢球，骑马射艺，最终培养出了一位任性无为的皇帝。
综上所述，对明孝宗的评价，更适合于“一个守成之君”，他的政绩与所产生的影响还达不到“千古一帝”的要求。
