老年EGFR突变NSCLC患者接受靶向治疗的疗效及安全性

老年EGFR突变NSCLC患者接受靶向治疗的疗效及安全性
2024年06月29日 19:30 医学界呼吸频道V

*仅供医学专业人士阅读参考

肺癌是导致癌症相关死亡的主要原因,而非小细胞肺癌(NSCLC)在肺癌中占比约为85%[1]。对于携带表皮生长因子受体(EGFR)突变的晚期NSCLC患者,EGFR酪氨酸激酶抑制剂(TKIs)的出现改变了其治疗格局。研究显示,约2/3新诊断肺癌患者为65岁以上老人,考虑到部分地区的老龄化趋势,该比例预计还会增加[2]。而对于老年EGFRm(19del/21L858R)NSCLC患者使用EGFR-TKI治疗的疗效和安全性,已有相关研究展开了探索,本文以2021年发表于《Cancer Manag Res》的一项日本前瞻性临床研究为例进行解读。

研究设计

该研究[3]为前瞻性临床研究,旨在评估奥希替尼一线治疗老年(年龄≥75岁)EGFRm(19del/21L858R)晚期NSCLC患者的疗效及安全性。其研究终点包括:无进展生存期(PFS)、客观缓解率(ORR)、治疗失败时间(TTF)和安全性。

2018年8月至2021年1月,共43名患者入组该研究。患者年龄区间为75~90岁,中位年龄79岁,女性患者占比65%,PS评分良好(0或1分)患者占比77%,9例患者(21%)基线存在脑转移。43例患者均为肺腺癌,其中24例患者(56%)为外显子19缺失(19del),19例患者(44%)为21L858R突变。

入组患者每日口服奥希替尼80mg进行治疗,直至疾病出现进展或发生不可耐受的不良事件(AE)。

研究结果:有效性

截止2021年7月,21例患者仍在接受奥希替尼治疗,患者中位随访期为17.2个月。研究结果如下:

中位PFS:

  • 43例患者中位PFS为22.1个月。

  • PS良好组和PS不良组的中位PFS分别为24.5个月、10.5个月,P=0.068。

  • 无脑转移患者和合并脑转移患者的中位PFS分别为24.5个月、13.7个月,P=0.14。

  • 外显子19缺失患者和L858R突变患者的中位PFS分别为24.5个月、22.1个月,P=0.94。

TTF:

  • 43例患者中位TTF为14.6个月。

  • PS良好组、PS不良组中位TTF分别为15.2个月、5.8个月,P=0.063。

  • 无脑转移患者和合并脑转移患者的中位TTF分别为15.0个月、10.0个月,P=0.17。

  • 外显子19缺失与L858R突变患者的中位TTF分别为13.7个月、15.0个月,P=0.70。

ORR:

  • ORR为60.5%。

  • PS良好组、PS不良组ORR分别为66.7%、40.0%,P=0.17。

研究结果:安全性

43例患者无治疗相关死亡发生,最常见的AE为痤疮(18例,无患者≥3级)、腹泻(14例,无患者≥3级)、甲沟炎(12例,无患者≥3级)。

讨论

本研究结果显示,在EGFRm(19del/21L858R)的老年NSCLC患者群体中,一线使用奥希替尼的ORR为60.5%,中位PFS为22.1个月,该结果和FLAURA研究日本亚组的分析结果[4]基本一致,表明老年EGFRm(19del/21L858R)NSCLC患者接受奥希替尼可实现临床获益。同时,本研究脑转移亚组数据显示,不论患者基线是否合并脑转移,其PFS和TTF均无显著差异,且基线合并脑转移的患者在奥希替尼治疗期间脑部病灶未出现进展,这进一步验证了奥希替尼出色的颅内疗效。在安全性方面,老年患者接受奥希替尼治疗的整体耐受性良好。

阿美替尼是另一个三代EGFR-TKI。在2022年欧洲肿瘤内科学会亚洲会议(ESMO ASIA)上,阿美替尼一线治疗EGFRm(19del/21L858R)NSCLC患者的真实世界研究[5]公布了结果。该研究共纳入66例接受阿美替尼一线治疗的IIA-IVB期EGFRm(19del/21L858R)NSCLC患者,其中35例患者年龄≥65岁,主要研究终点为ORR,次要研究终点为PFS、OS、疾病控制率(DCR)和安全性。亚组分析显示,老年亚组(≥65岁)和年轻亚组(<65岁)ORR和DCR无显著差异(71.4%vs77.4%、97.1%vs96.8%,P>0.05)。在安全性方面,两组患者AEs的发生率分别为45.7%和58.1%,无统计学差异(P>0.05)。该结果表明老年EGFRm(19del/21L858R)NSCLC患者接受阿美替尼一线治疗的疗效和安全性与年轻患者基本一致。

也有研究针对一代EGFR-TKI治疗老年患者的疗效和安全性进行了探索。日本的一项回顾性研究[6]分析了55名年龄≥75岁的EGFRm(19del/21L858R)老年NSCLC患者一线接受吉非替尼治疗的疗效和安全性。该研究中位随访时间16个月,结果显示,55例患者的ORR和DCR分别为72.7%、92.7%,中位PFS为13.8个月。安全性分析显示,治疗期间最常见的不良反应为皮肤毒性,41.8%的患者出现了皮疹,此外,20%的患者出现了天冬氨酸氨基转移酶(AST)或丙氨酸氨基转移酶(ALT)水平升高,其中7.3%的患者升高水平达到了3级及以上,通过暂时使用吉非替尼或隔日给药后,患者3级及以上AE得到改善。

总结

对于年龄≥75岁、EGFRm(19del/21L858R)的晚期NSCLC患者,一线奥希替尼是有效且安全性良好的治疗选择。

参考文献

[1]Maemondo M, Inoue A, Kobayashi K, et al. Gefitinib or chemotherapy for non-small-cell lung cancer with mutated EGFR. N Engl J Med. 2010;362(25):2380–2388.

[2]Barta JA, Zinner RG, Unger M. Lung cancer in the older patient. Clin Geriatr Med. 2017;33:563–577.

[3]Igawa S, Kasajima M, Ono T, et al. A Prospective Observational Study of Osimertinib for Chemo-Naive Elderly Patients with EGFR Mutation-Positive Non-Small Cell Lung Cancer. Cancer Manag Res. 2021 Nov 20;13:8695-8705.

[4]Soria JC, Ohe Y, Vansteenkiste J, et al. Osimertinib in untreated EGFR-mutated advanced non-small-cell lung cancer. N Engl J Med. 2018;378(2):113–125.

[5]2022 ESMO ASIA. 371P

[6]Tateishi K, Ichiyama T, Hirai K, et al. Clinical outcomes in elderly patients administered gefitinib as first-line treatment in epidermal growth factor receptor-mutated non-small-cell lung cancer: retrospective analysis in a Nagano Lung Cancer Research Group study. Med Oncol. 2013 Mar;30(1):450.

审批编号CN-137471 过期日期2024-9-19

本材料由阿斯利康提供,仅供医疗卫生专业人士参考。

*"医学界"力求所发表内容专业、可靠,但不对内容的准确性做出承诺;请相关各方在采用或以此作为决策依据时另行核查。

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部