关于朱元璋,无论是历史上还是民间,人们都有说不完的故事。历史上的他,从最底层的一个乞丐,25岁起兵,短短15年后,他就逆袭成为天下第一人,九五之尊,简直就是奇迹。这事儿甭说在600多年前,就是整个历史中,也没几个人能做到。民间中,有许多“朱洪武”的传说。
比如说他小时候给人家放牛,因为实在太饿,就偷偷把牛杀掉吃了。后来人家问起,他把牛头放在山前,牛尾放在山后,说是牛钻山里了。人家不信,他一拉牛尾,牛头还能哞哞叫。为了煮牛肉,他还偷了人家的锅,天亮时他还说让天再黑一会儿,方便他还给人家。话刚说完,天就黑了,他刚还了锅,天就亮了。还有一点,向来为人们津津乐道,那就是朱元璋相貌问题。我们今天所能看到的朱元璋画像,主要有两张,这两张画像实在是奇怪,一个阔额宽脸,耳垂很大,八字胡,颔下一缕长须,颇有英武之气;而另一幅就完全不一样了,那真是可以说是地包天,蒜头鼻,猪拱嘴,而且一脸麻子,实在是丑。
有人认为,麻子脸的朱元璋画像,是清朝人为抹黑明朝所刻意丑化。这是不对的,要丑化也应该是亡国皇帝崇祯,这样才能表明自己取得天下是合理,丑化朱元璋干嘛?再者说,早在嘉靖年间,麻子脸的这幅画像就已经出现了,而且就收藏在明代的世庙景神殿中。所以,这个锅不能让清朝的人来背。我个人认为,朱元璋的相貌,应该以英武之姿的那幅画为准。
首先,朱元璋起初是和尚,是乞丐,后来实在活不下去了,应儿时伙伴汤和的邀请而从军。参加了郭子兴的义军,因为他打仗勇猛,还很有计谋,又不贪战利品,所以备受郭子兴的欣赏,郭子兴还把养女嫁给了他。朱元璋若真是那么丑,恐怕郭子兴压根不会看重他,更不会把养女嫁给他。至于《明史》《太祖实录》等资料也都说过他的相貌,多是“姿貌雄杰”“状貌奇伟”之类的词,这和丑也不搭边。朱元璋的画像或许有夸张,画师们稍微美化一点是可以理解的,但绝不会丑到哪里去。
实际上,我们看明朝所有皇帝的画像就会发现,从朱棣开始,没有一个像那副丑画中的朱元璋。恰恰相反,朱棣、朱高炽、朱瞻基一直到朱由检、朱由校,他们面部特征几乎一样,都是大宽脸,小下巴。宪宗之前的皇帝,还都是络腮大胡子。
仔细看仁宗朱高炽和宣宗朱瞻基,他们和朱棣太像了,也很像朱元璋。而朱棣是朱元璋的亲生儿子,你说儿子这样,父亲会是很丑的人吗?虽然说“女随父,子随母”,可是这十几代人都这样,肯定是老朱家基因强大,遗传得好。至于为什么会有丑画像存在,很可能是因为朱元璋出身低,刘邦虽然也起于底层,但好歹也是个亭长,比朱元璋强。民间对这种传奇人物,自然会有自己的想象创作。而明朝后期其实很开放,连“皇帝轮流做,明年到我家”的西游都不禁,所以能够容纳这种丑化的画像,收之于世庙中。
4000520066 欢迎批评指正
All Rights Reserved 新浪公司 版权所有