近期保险行业刮起了一阵产品换代的飓风，各家公司都在换产品，具体原因或跟国家即将对重疾险进行改革有关，但是具体是怎么个有关法，这里咱们不讨论。
今天我想讲的是递送产品给银保监会后，因为各种原因被银保监会点名通报的20家公司的事情。
7月2日，中国银保监会人身险部发布了《关于近期人身保险产品问题的通报》（以下简称《通报》），《通报》中所指出的问题主要集中在产品以及销售环节上。
1、产品材料问题
这一项主要是报送材料不规范和文件引用有误。
就此，银保监会点名东吴人寿，报送的2款重大疾病保险产品，费改信息表上缺少相关负责人的签名确认。
而复星联合健康所报送的某款重大疾病保险产品，因为精算报告引用了已经废止的文件被点名。
2、产品设计问题
这一项主要是长期险短做和预定退保率畸高的问题。
北京人寿、瑞泰人寿两家公司报送的两全保险以及平安养老报送的年金保险，均存在产品现金价值设计不合理的情况。
几年前银保监会就对类似产品的现金价值做了规定，前期不允许过高，但是这三位老大哥好像忘记了这项规定，导致报送的产品存在长期险短做的风险隐患。
而合众人寿被通报是因为报送的两全保险利润测试前5个保单年度退保率过高，不知道合众的小伙伴看到这一条心里是个什么感受……
预定退保率设定的高，是因为对自己的产品没信心吗？还是明确知道自己的产品没有竞争力？
3、产品条款表述问题
这一项问题主要体现为条款表述和法律规定不相符合、责任相关判定条件约定不合理以及续保约定不合理。
因为条款表述和法律规定不符合被通报的是北京人寿。
因为责任相关判定条件不合理而被通报的有阳光人寿、恒大人寿、北大方正、瑞华健康、国宝人寿、昆仑健康、平安健康和友邦人寿；
不合理的地方包含等待期、保障责任或责任免除约定的判定条件，这些问题存在侵害消费者利益的可能。
可能很多公司大家都没听过，那就捡大家可能听过的两家公司来看，一家是阳光人寿，一家是友邦保险。
阳光人寿近几年在市场上听的不是特别多了，但是友邦却是高歌猛进，但是不知道那些宣扬其他家不能赔而友邦却可以赔的“代理人”看到这个通报作何感想。
因为产品续保问题被通报的是恒安标准和东吴人寿，东吴这家老大哥两次上榜了……
4、销售误导问题
销售误导一直是银保监会监管的重点问题，而这次顶风作案的是新华人寿。
新华人寿某长期分红年金保险销售误导问题在某省引发非正常退保和群体性事件。
经调查，新华人寿销售宣传存在夸大产品收益、隐瞒保险期间、隐瞒退保有损失三个问题。
做个汇总，见下图：
上述问题严重违反了国家监管规定，监管部门将依法严肃追责！
所以，作为消费者，其实不用特别担心，可能存在的风险问题以及保险公司想要占便宜的“小心思”银保监会早已洞察到并及时进行整改，为的就是尽最大可能的维护消费者的合法权益！
好了，今天到这，散场了~
声明：二爷寻保原创文章，未经授权，严禁做商业性转载，抄袭必究！
