46年6月内战全面开打，很多朋友认为，当时日军这个共同的敌人都失败了，而且已经投降了8个月的时间，饱受战火侵扰的中国再次迎来和平似乎是理所应当的，这样一种局势下为什么还会爆发内战，难道就真的无法避免吗？事实上不能单纯的从外部环境来考虑一场大规模战争爆发的必然性。解放战争在当时是一定会发生的历史事件。今天我们来分析一下。
先把视线回到45年日军战败后的中国。其实日军投降前一年，也就是1944年，国共两军都已清楚日军战败只是时间问题。如果说41年美军加入盟军参战是一个真正的转折点，给了各参战国极大信心，那在43-44年期间日军于太平洋上的逐步溃败，则是真正让国人看到了中国战场的胜利也指日可待。并且美军确实还援助了中央军大量的美式武器，教官亲自来到中国部队指导榴弹炮和新式武器的用法，国军战力明显上升，在西南连续取胜收复国土，这在抗战早期是很难发生的情况。
同时也正是从44年开始，国共两军都对日后的国内形势以及主要的军事矛盾有了判断和准备。国军的优势在于自己是国民革命军的所谓正统，有合法政府支撑和国际支持，而且出于长期对日正面作战需要，客观上也增加了其部队征兵数量和质量。我军在44年之后特别注重华东战场的开发，新四军极为活跃，苏北和山东是我们的生命线；而对于另一关键点东北，也比国军下手更早。因此到46年上半年，形势演化为国军433万人，共军132万人。两军兵力对比在3比1以上。
此时国共内战是否爆发，已经不是简单的用国家内部势力是否团结就能解释的事情。如果主要的军事集团实力旗鼓相当，或者差距不大，则战争有可能避免，至少会被延迟。举一个例子，二战后美国与苏联争霸了40多年，双方的军事实力很难讲谁真正占据优势，自49年苏联也研发出核弹之后，美国的核威慑能力也不再是全球首屈一指。常规力量方面美国海军倒是一直独步全球，到今天也是这样，但是苏联的陆军常规战力从70年代起又逐步反超美国。因此40多年来双方都很难真正压制对手，犬牙交错。除了62年导弹危机之外，没有真正接近过爆发战争。这就说明，当一方军事实力无法对主要对手形成完全压制时，战争通常不会轻易打响。换句话说，双方都没打赢的把握，还打什么？都需要进一步壮大和观望。
另一种情况下也不容易爆发内战，那就是实力对比走到极端，一方对另一方有压倒性的兵力优势。出现这种情况，很容易导致占优的一方以存在威慑迫使对手接受和平整编，从而消除战争可能性。比如平津战役后期，东野百万人围城，而北平傅作义只剩22万人，华北国军再打下去能挣得什么，或者证明什么呢？但是46年的国共对峙形势远远没到这种程度，且不说我军130多万正规军绝对不是一个可以忽略的军事力量，更重要的是当时中国是农业国，我军十余年来的农村根基深厚，可动员的潜在军事力量甚至是强于国军的。所以当国军一方占据军事优势，产生强大的自信和取胜欲望，却又没有真正的压倒性优势，不能直接靠既有的实力来威逼解放军缴械，则解放战争从客观上讲是一定会爆发的，无法避免。1946年6月，国内正是这样一种军事力量态势。
