美国爆发内战需满足四条件,但无论是否内战,其分裂已是历史必然

美国爆发内战需满足四条件,但无论是否内战,其分裂已是历史必然
2022年08月20日 20:32 记者李满

2021年3月份以来,美国对中国的态度就开始进入“分裂”状态。最初,他们一边因为通货膨胀不断找中国打电话见面,一副有求于我们的样子;另一边,美国不断加大对中国的挑衅力度,一副恨不得立马跟我们开战的架势。

而在挑衅的过程中,美国也依旧上演着“分裂”:美国众议院议长佩洛西窜访台湾时,她所代表的民主党却一个劲地重申“一个中国原则”。

美国犯上“精分”背后的真实战略意图,是缓解内部不断爆发的矛盾,尤其两党之间愈演愈烈的斗争。这波操作,就是传说中的:内部矛盾大到无法解决时,在外部设置一个假想敌,以实现矛盾转移,实现两党表面的弥合。

佩洛西窜访台湾

然而,随着特朗普位于佛罗里达州的海湖庄园被FBI搜查,这一事件说明:美国两党之争已经到了不讲武德的地步。他背后折射出了一个事实,那就是:美国两党之间分裂的鸿沟已经大到无法弥补,矛盾转移已经无法奏效。

摆在美国面前的路有两条,一条是搞定中国,让中国任凭美国摆布;另一条是两党和解,共同解决美国的内部矛盾。

很明显,第一条被实现的可能性极其小,因为中国的民族特性注定,他们绝对不会在任何威胁前屈服,这是由中华民族的性格决定的,也是它几千年来屹立不倒的真正原因。此前,美国已经通过各种经济制裁、人权污蔑,炒作台海、南海问题等方式应验过。

第二条路更加不可能,很久以前,美国两党之间的分歧,多半形式大于实际,两党虽总是吵吵闹闹、政见不合,可一旦涉及国家根本利益,左右两派意见就会出奇地一致。此时的他们,更像是“面不和心和”。

可近些年来,随着美国内部各种矛盾的爆发,加上疫情的推波助澜,美国两党的争斗已经由昔日形同情侣般的“小打小闹”,上升到了夫妻间的“大吵大闹”,小吵小闹是关系的调味剂,而大吵大闹则往往是分裂的前奏。

很多专家说:美国今日的两党之争,已经创下了百年之前所未有,这话并不假。熟悉历史的人能发现:今时美国的两党党争和中国明末的党争没有太大区别,用八个字形容就是:成事不足,败事有余。

远的不说,就说8月8日的“抄家”事件,它是两党相争的开端,这个开端着实是“真刀真枪”:若FBI从抄走的11份绝密文件中找到实锤他的证据,针对他的包括“违反《反间谍法》等三项联邦罪名成立,他将面临最高10年的监禁。

这事:伤害性不大,侮辱性极大。

这种毫无武德可言的党争引发的副作用不容小觑:它将加剧党派争斗的态势,冤冤相报之下,它将进一步促使美国走向各种“分裂”。而这种“分裂”,并非主动,而是被动的结果。

民主党拜登与共和党特朗普

这个世界上最可怕的是未知和不可控,美国的两党争斗正在将美国带向各种未知和不可控。事实证明:民主党与共和党酝酿的血雨腥风已经在来的路上了。

如此一来,美国两党之争引发美国内战的可能性就非常大了。在具体阐述美国内战可能性大的原因前,我们来看一下“通常意义上,美国爆发内战”必须满足的四个条件:

“第一,美国在七年内没办法搞定中国,甚至可能在与中国爆发的局部冲突中不占优势甚至落败,这将严重冲击美国霸权的稳固;

第二,特朗普所代表共和党在接下来十年内的美国大选中赢一次,如此一来,美国内部撕裂将被严重激发;

第三,美国内部的撕裂要蔓延到美国军方,只有美国军方也开始撕裂站队才有可能爆发内战;

第四,美国在十年内爆发一场严重的经济危机,导致民不聊生。

接下来,我们一一看这四个点,第一点基本能满足,第二点,共和党在两届总统选举中赢至少一次,这个也并不难。第三点,美国内部的撕裂蔓延到军方,实际已经初现端倪了:在2021年1月6日的国会骚乱中,有六名现役军人,和一百多名退役军人参与了骚乱。它再某种程度上释放出的信号是:美国政府已经开始丧失对军方的掌控权了。

第四点:美国十年内爆发严重经济危机,这点眼下看来可能性不是很大,虽然他们此时的经济实力已经较难撑起美元霸主地位,国内通货膨胀也时有发生。但他们此前通过俄乌冲突回了一波血,这波血,足够他们“造”几年了。

好消息是:接下来的美国很难从俄乌冲突再度回血。也因此,他们把目光放到了台湾,想故伎重演,当然,这一步是难上加难。

综上,因为前三个条件基本已满足,所以美国一旦爆发经济危机,内战也会随之而来。

美国爆发内战的结果,是经济大衰退和霸权地位动摇甚至瓦解,进一步随之而来的美国分裂。实际上,美国即使不爆发内战,它走向分裂的可能也极其大。具体原因分析如下——

首先,随着全球经济环境的持续恶化,加上持续内耗,美国民众的日子变得不好过了。“穷则思变”,虽然美国民众还远没到“穷”的程度,但“由奢入俭难”,民众情绪不断累积的结果,势必是大爆发。而这个大爆发,指向的正是分裂。

其次,美国本身存在的众多分裂因素,包括种族歧视、宗教问题、贫富差距、国债问题、枪击案问题和男女平权问题等等。

先来说种族问题,奥巴马上台以后,美国的种族主义越来越明显,声音也越来越大。不久前,黑人教堂枪击案嫌犯迪兰在查尔斯顿杀了8个黑人,它证明了美国种族主义问题依然很严重。

美国的种族问题,并没有随着马丁路德金的《我有一个梦想》的响彻美国而成真,时至今日,它依旧是一个梦。

近期的《纽约时报》上有一篇文章,它论证了美国种族主义者的风险比穆斯林恐怖分子的风险更加严重。文章指出:

“911事件后,国内穆斯林恐怖分子杀了26个人,但白人种族主义者和反对政府恐怖分子杀了48个人。自从南北战争结束到目前为止,美国种族主义者以吊死方式已经杀了五千名无罪的黑人,包括妇女和儿童。”

种族问题恶化所带来的影响是不容小觑的,要知道:现在美国纯种黑人有5000万,混血的黑人有4000万,黑人总数超过9000万,几乎占了美国人口的三分之一。

说完了种族问题这一指向分裂的因素,我们接着看另一个因素,美国不断增加的枪击案。具体看数据:

“2021年,美国累计超4万4000人的死与枪支有直接关系,其中1517人系未成年人。截至美国东部时间2022年5月26日,2022年以来美国国内已有17348人在涉枪事件中死亡,另有14401人受伤。”

这组数据给我们看到一个让人置信的数据:2022年,枪击案平均每天会导致180人伤亡。

频发的枪击案,一直被认为是加剧美国政治分裂的因素之一,无疑,它将持续为美国的分裂添砖加瓦。

德州校园枪击案(发生校园枪击案的Robb学校及凶手拉莫斯)

在众多指向分裂的因素中,最大的一个因素应当是接下来要讲到的贫富差距。

2001年,小布什从克林顿手中接过美国时,它还是一个财政盈余的国家,可因为接下来三任总统都只花钱不赚钱,所以美国国债规模迅速达到了惊人的26万亿,超过其2019年的GDP规模。

债务多了,金融政策,包括货币政策、利率政策和汇率政策都不敢紧缩。如此一来,美联储不敢加利息,只能被迫实行低利率的宽松政策,这些原因都拉大了贫富差距,致使美国的贫富差距,一度达到了1929年前后的极限值。

美国穷人与富人

与此同时,随着贫困人口的不断增加,美国中产家庭数下滑。2015年,美国中产阶级家庭所占比例已不到一半,从1971年的61%减少到49.4%,中产阶级已不再是这个国家的大多数。

我们知道,任何一个国家最稳定的就是中产,中产越多,国家越稳定,越不会出现动荡、分裂等问题。美国中产不断减少,指向的依旧是分裂。

前任美国总统特朗普敏锐地觉察到了这个问题,他最初上台,也是因为得到了穷人的支持。他上台后,推行减税政策,他鼓励企业将资金投入到一些指定的、可以帮助穷人提高就业率的项目,特朗普的本意是为穷人阶级创造就业机会,可最终这些减税政策成了富人的横财,富人巧妙地利用了这一政策为自己合理避税。

特朗普

由此可见,美国的贫富差距是一个极难解决的问题。美国唯一能有效解决贫富差距的办法,是1930年代罗斯福新政时期,遏制资本,可今天民粹主义盛行的美国,已经没有了像罗斯福一样绝对权威、且敢于革自己命的总统,所以,这个办法不可能被施行。

在这些之外,美国还存在众多指向分裂的因子,包括让美国社会撕裂的堕胎法案、疫情等等。

美国女性反最严堕胎法案游行

冰冻三尺,非一日之寒,美国的分裂剖开看,有它形成的内在逻辑,这个逻辑已经形成强大的历史趋势,它将是历史的必然。

至于美国的分裂究竟是通过内战,还是和苏联一样自动解体走向分裂,这个问题的答案只能交给了时间了。

关于分裂后的美国将会怎样,又将对世界和中国产生怎样的影响,我们下期接着分析。

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部