我很讨厌一些媒体把“社会问题”下放到“个人问题”，它们试图传达一种思想，我们的社会蒸蒸日上，那些失败的只是个别人不够努力。
在存量时代，年轻人的失败并非源于个体缺陷，而是社会结构性困境的必然产物。
所谓“存量时代”，是指社会资源增长停滞，甚至趋于萎缩，发展模式从“做大蛋糕”转向“争夺蛋糕”的阶段。
在这样的时代，机会不再是普惠的甘霖，而是稀缺的珍宝。
比如在职场中，年轻人的晋升通道被“前辈”占据，即使他们耗尽心力，也难以突破“玻璃天花板”。
当社会资源分配固化，竞争规则自动偏向既得利益者，年轻人看得见机会，却触不到未来。
然而在2019年前的增量时代，一切截然不同。
那是一个社会资源蓬勃增长、新机遇层出不穷的黄金时期。
我认识太多三无青年，踩着时代增量的风口做大做强，再创辉煌。
最重要的是，在增量逻辑下，年轻人拥有“犯错即成长”的底气，因为时代会为他们的探索埋单。
将年轻人的失败归咎于社会，并非为个体的懈怠开脱，而是揭示一个冰冷的事实：存量时代的游戏规则，本质上是“零和博弈”。
当资源总量恒定，一部分人的成功必然以另一部分人的失败为代价。
社会将“内卷”包装成“奋斗”，将“躺平”污名化为“堕落”，却回避了问题的根源——为何年轻人不得不陷入无止境的恶性竞争？
教育军备竞赛、就业市场挤压、财富分配失衡、上升通道狭窄……这些结构性问题如同无形的手，将年轻人推向失败的悬崖。
当整个系统只奖励“赢家通吃”，惩罚“平庸”，失败便不再是个人悲剧，而是制度缺陷的集体缩影。
更可悲的是，社会常常用“个人主义”的叙事掩盖结构性困境。
人们赞美成功者的传奇，却忽视他们背后特定的时代机遇；人们指责失败者的“不够努力”，却无视他们面临的系统性障碍。
这种双重标准，将社会责任巧妙地转嫁为个体道德问题，让年轻人在自我怀疑中耗尽斗志。
因此，年轻人的困境，本质是社会未能为其创造公平机会的失败。
要打破这一困局，社会必须从存量思维转向增量思维。
政策层面需打破垄断，扶持创新，创造新的增长点；分配层面应调节贫富差距，为年轻人提供基本保障；价值观层面需摒弃单一的成功标准，允许多元人生路径的存在。
唯有如此，年轻人才能从“争夺存量”的囚徒困境中解脱，重获探索与突破的勇气。
年轻人不应成为时代牺牲品，他们的困境是一面照向社会的镜子，映照出分配的不公和价值观的畸形。
唯有把年轻人面临的困难不再归结到他们头上，社会才会引来真正的进步。
毕竟少年强，则国强。
多来七叔的俱乐部看看，很多事情早在几年前我就预判到了，或许哪个建议就可以让你少走很多弯路。
