来自于民生银行理财子公司（筹）的投资经理周浦寒先生，是卡耐基梅隆大学的金融工程硕士，曾就职于美国的高盛公司，第一资本银行。目前在民生理财，负责超过400亿资金的投资，他非常擅长宏观、中观和微观的结合，尤其关注微观视角。对于如何挑选基金经理，基金经理的生命周期，他具有丰富的经验和见解。
周浦寒认为，对于短期限的理财产品，择时是非常重要的一件事情；会在股票和债券分别做择时。
他对于基金公司和基金经理会有周期性的判断，分析目前处于上升期还是下行期。
他非常欣赏主动拓展能力圈的基金经理，并且，由于自己也懂股票和债券，寻找与自己投资理念契合的基金经理。
周浦寒金句
1. 如果是短期限的理财产品，那么择时是非常重要的一件事情，我会做股票和债券分别的择时。
2. 一些非常优秀的买方和卖方的策略选手，成为做择时和行业轮动的这些基金经理之后，我们会发现很多时候判断挺准的，但是实际投资效果没有判断的那么好。
我认为是因为当你去做择时，或者是做行业轮动的时候，需要拿一些新的股票去换掉你以前的那些股票，而新股票可能来自于自己不熟悉的领域，选股alpha有所降低，于是行业轮动的alpha和选股方面的alpha损失就抵消了。但如果作为一个FOF基金经理，只要换到新行业里选一个最好的基金经理就可以了。
3. 我很注重去买一些实际上业绩很好，水平很高，但是市场关注度不是那么高的基金经理。所以我特别喜欢一些被渠道和机构拉黑的基金公司。
这种基金公司特点就是，它的基金经理即使水平很高，业绩很好，但它的规模也很小，有利于基金经理发挥。
4. 我有一点可能是市场上比较独特的。我会对于基金公司和基金经理做一些周期上的分析，判断是否处于上行期还是到了周期的下行期。
5. 我把基金经理分成两种类型，第一种类型叫做投资者型，第二种叫打工人型。
投资者型基金经理的特点是，会从整个而不仅是全国市场，而是国内国外，甚至多资产种类，都要去学习，去理解这个世界的本质，到底什么是对持有人是最有利的，最后再根据产品的投资限制决定去投什么。
但是打工人型的基金经理会站在基金公司股东和高管的角度，以扩大基金规模为主要目的，发展为赛道型基金经理。
6. 我觉得一个了解股票的和一个不了解股票的FOF基金经理最大的区别就是只有了解股票的时候，才能从事前看出投资决策是否正确。如果不了解股票，不管用再怎么高明的归因分析，都只能从事后看出来。
7. 每个人有自己的投资体系，我只看我是否认可整个体系和组合管理的理念。当然，我也会在组合层面进行控制。
8. 我对我组合的要求是，整体的估值可能比去年要低一些。我对于中小盘的暴露，可能要比去年高一些。所以我最重仓的医药基金经理，就是擅长做黑马和灰马的这么一个选手，对于它的组合配置的思路是说，有三分之一的股票，是趴在底部不动的。三分之一的股票，是刚从底部起来开始涨的，三分之一的股票是现在涨的特别好的，它整体的估值又是非常低的。
9.如果是偏短期的产品，比如说半年期的理财产品，那么中线判断一定要准。
10. 对于是否调仓的判断主要依据三方面。一方面是对于人或者基金公司的情况发生变化，比如说基金公司如果换了管理层，绝对是特别重大的利多或者是利空，这个事儿一定要特别紧密的跟踪它。这是第一。第二就是策略上的变化。第三点，跟产品本身的属性有关。
11. 二级债基我个人是买的比较少的，主要是因为现在市场上还是有比较多的“固收+”的打新基金，这个公司债券又好，还能打新，肯定是碾压二级债基的存在。另外不买二级债基另外一个理由，就是双重收费，因为理财产品还存在费率，对收益会要求比较高。
12.我会尽量想办法让基金经理回答一些个股，其实对于个股的分析，才能真正说明这个人怎么看这个问题的，而且我需要他对于个股的事前分析，他在买这个股票的时候，那个时候怎么想的，而不是事后说，你看我这个股票多么厉害。
13. 股债要分别择时，特别是股票，因为股票成功择时，收益肯定是比债券好很多，这是一方面。另外一方面，我没有那么擅长债券。最重要的是，我的心理承受能力要强，要扛得住渠道压力，我真正能做到高抛低吸，一方面研究水平上能做到把握住市场中期的高点和低点。另外一方面，不因为外在的压力而扭曲自己的操作，从而我让我的持有人能够在长期获得非常好的稳健的收益。
14. 从基金经理的角度来讲，不管买一半白酒，还是白酒比较少的，都是我组合的一部分，我会从我整个组合角度来看是不是配的过多还是过少。就算基金经理配置了百分之百的白酒，但如果我组合里没有白酒，我也可以配上一部分，当然这个前提是他真的懂白酒。
矫健：银行与其他投资机构会有一些不同，你投资的时候，遇到过什么痛点和难点？
周浦寒：银行理财与别的金融产品相比，最大问题在于，负债端的久期往往比较短。多数是半年的产品，一年期产品算比较长的了。客户的要求却比较高，因为打破刚兑后，客户还是存在刚兑的心理预期。
银行理财它的收益跟业绩基准比较的时候，往往是费后收益，收完管理费、托管费、销售服务费并抽完业绩提成之后，还要超过业绩基准。所以这个非常难做。比如说很多半年定开的理财产品，它基本上要求，你在日历上随便拉一个半年，不仅得只赚不赔，还得赚的挺多。所以这个对于投资，不管是选基金的能力，还是择时的能力，还是心里抗压的能力，要求都是比较高的。
矫健：既要绝对收益，又要相对收益，是非常困难的事情。我相信首先是要绝对收益，能不能从这个视角谈一谈，咱们的FOF投资策略到底怎么制定。
周浦寒：首先，不同的理财产品有不同的风险偏好。一般来说，封闭期越长的，或者持有期越长的产品，它的风险偏好越高。但是如果你拿的是短期限的理财产品，我认为择时是非常重要的一件事情，从我的角度出发，我在做股票和债券分别的择时。
对于择时有效性，市场上一直存在争议。我认为没有争论的必要。实际上是屁股决定脑袋。比如说为了卖基金，股票基金经理各个都宣扬择时无用论，所以你一直买我的股票基金就行了。
债券基金经理和二级债基基金经理往往强调自上而下择时，但是我觉得作为FOF基金经理，没有必要纠结这个问题。因为首先你如果单纯从选基金的角度来看，那么我认为择时跟选股一定是完全一样困难的。
因为一个FOF基金经理，追求的是选出好的基金，换句话来说，它的组合要超越基金中位数；而择时和选股，超越其他基金经理，是同样困难的。相比一个股票基金经理而言，甚至是一个二级债基基金经理而言，FOF基金经理在择时上和行业轮动上有一个天然的优势。
大家如果经常关注非常优秀的买方和卖方的策略选手，做择时和行业轮动的这些人，你会发现他们很多时候的判断挺准的，但是实际效果并没有判断的那么好。我认为这个原因是它跟选股是冲突的，因为当你去做择时，特别是行业轮动时，你需要拿一些新的股票，去换掉你以前的那些股票。
在这个过程中，你原来那些股票的Alpha就会消失，换成新股票的Alpha，如果你想让你的行业轮动充分发挥威力，那股票池需要是非常大的。所以你把股票换了很多次之后，你的选股的Alpha不能衰退，如果你一换票选股的Alpha就没了。那么这个择时和行业轮动，肯定是失败的。
但是作为一个FOF基金经理，这个问题是非常容易解决的。如果我想从一个行业换到另外一个行业。我只要换到新行业的基金经理里选一个最好的人就可以了。而且我们前面又讲过银行理财资金，就是绝对收益要求特别高的，所以在我看来，你作为一个FOF基金经理，就是得学会股票和债券的分别择时，你要了解很多的基金经理，这样的话，你可以在任何时候都可以把这个组合做好。
矫健：为什么叫股债分别择时呢？股债分别择时意味着什么？
周浦寒：就是我既要了解股票，又要了解债券。当然从我个人情况来看，可能我对于股票的了解，要远远高于我对于债券的了解。第一，任何事情，我不相信外行可以指导内行，我觉得如果想做好股票的FOF投资，我就要懂股票，如果想做好债券的FOF投资，我就要懂债券，这是第一。
第二，我为什么分别择时，有的时候理想上来看，比如说我如果有一个纯宏观自上而下的观点，通过流动性的观点，我是可以既知道股票，又知道债券的。但实际上不同市场之间的相关性可是远远不是百分之百，在分别择时的情况下，我的整体观点可能就会更加优秀一些。
矫健：实际上是两层策略。一层是从择时角度出发，一层是从选基角度出发。对吧？
周浦寒：对！
矫健：作为银行系FOF，如何选择基金呢？
周浦寒：首先有一些偏传统的FOF投资方式，比如说量化筛选，比如说给基金经理贴标签，我在一定程度上也会用这些工具。但是我做投资的风格，更多还是用基金再来炒股票，因为现在基金的数量比股票数量还多。
如果我把自己的精力用来研究这些好股票的话，我可以比研究每一只基金，更加节省时间，而且我觉得这个事情是大势所趋，比如说我如果管理两千亿的规模，那我的选股择时难度是特别大的，我只能很左侧的买股票，而且我买不了小票，而且调仓位得很左侧的调，不能做剧烈的择时。
但是如果我是一个两千亿的FOF基金的话，这个就会很容易，因为我可以通过买很多的基金，去参与很多的小票，只要赎回这些基金，就可以做仓位变化。
所以我在寻找选股和交易上与我风格比较相似的基金经理。比如说我如果是一个价值投资者，我认为假如它的基金可以有某港股互联网龙头股的话，我觉得它肯定应该有。如果它是一个趋势投资者，它的交易逻辑，应该是我认同的。我的目标是，我买了基金经理，就好像是我自己在炒股票一样。
我另外一点要求，我很注重去买一些实际上业绩很好，水平很高，但是市场关注度不是那么高的基金经理。所以我特别喜欢一些被渠道拉黑，被机构拉黑的基金公司，这种基金公司的特点就是，即使它的基金经理水平很高，业绩很好，但规模也很小，这样的话基金经理就比较容易发挥。
还有一点，我有一点可能是市场上比较独特的，我会对于基金公司和基金经理做一些周期上的分析。一个上升期的基金经理，就像我刚才说的一样，他的管理规模会比他实际意义要小很多，他可能实际上有五年很优秀的业绩了，才管十几个亿，他的精神是非常朝气蓬勃的。你会发现整个基金公司投研团队对于股票有一种非常强烈的狂热，这是非常好的基金公司和基金经理。
反过来，对于目前看上去很好的基金公司基金经理，我也会注意是否到了周期的下行期，通过基金公司的管理来预判这个公司的兴衰。
矫健：你如何看待主动拓展能力圈的基金经理呢？
周浦寒：实际上，我是非常喜欢这样的基金经理的。我实际上把基金经理分成两种类型，第一种类型叫做投资者型，第二种叫打工人型，投资者型基金经理的特点，会从整个不仅是全国市场，而是国内国外，甚至多资产种类，都会去学习，想要理解这个世界的本质，思考到底什么是对持有人是最有利的。再来根据产品的投资限制决定去投什么。
但是打工人型的基金经理并非如此，打工人型的基金经理本质上是站在基金公司高管的角度，发展成赛道基金经理。
在我看来，我宁愿去选择一些投资者型的基金经理，我觉得如果我的组合里每一个标的，都是对持有人最好的。那整个组合才能是对持有人最负责的。所以从这个角度来看，我非常欢迎您刚才说的那种，拓展能力圈的基金经理，拓展能力圈的过程，本质上也是自己的认知提高的过程，如果这些基金经理他对于市场，对于整个世界的认知，比别人水平高的话，我相信他们会有持续的超额收益。
矫健：如何分辨基金经理能否成功拓展能力圈？
周浦寒：我觉得首先第一点，看他尝试的目的是什么。比如说如果目的就是他自己对于投资有了更进一步的理解和把握，我们可以赞成。
比如说他考虑到自己多挣一些奖金，相当于从他们公司的激励机制出发来投资，而不是从持有人利益角度出发来投资，或者说听他们公司领导的话了，或者根据他们公司产品布局了，如果因为那些原因的话，我肯定不会接受，这是第一。
第二，您说的，比如说买票踩雷的问题，即使非常厉害的基金经理，他买股票也会踩雷。但是我觉得这个是买偏黑马，或者是灰马股票过程中，是一个非常常见，不可避免的现象。
我觉得一个了解股票的FOF基金经理，和一个不了解股票的FOF基金经理，有一个最大的区别，当你了解股票的时候，才能从事前看出投资决策是否正确，如果不了解股票，不管用再怎么高明的归因分析，都只能从事后看出来这个东西好不好。首先要学会身价的逻辑，学会人家的逻辑，本身你也要跟人家一起去看股票。
矫健：各基金经理看法是有冲突的。这个时候你有一个协调机制吗？
周浦寒：每个人有自己的投资体系，我只要看我认可不认可整个体系和组合管理的理念就好了。当然，我也会在组合层面进行控制。
矫健：做组合控制时，是否会考虑偏科型基金经理？
周浦寒：特别偏科的也会选。我对我组合的要求是，我要整体的估值，可能比去年要低一些。我对于中小盘的暴露，可能要比去年高一些。所以我最重仓的医药基金经理，就是擅长做黑马和灰马的这么一个选手，对于它的组合配置的思路是说，我有三分之一的股票，是趴在底部不动的。有三分之一的股票，是刚从底部起来开始涨的，三分之一的股票是涨的现在特别好的。它整体的估值又是非常低的。
矫健：我们知道周总在历史的投资中，发现了一个非常优秀的港股的投资经理。能不能谈谈您是怎么发现它的？那么小的规模，怎么发现它的？怎么陪伴它成长的？
周浦寒：对，这个基金经理，我发现他的时候，一方面他业绩也还是可以的，虽然基金公司规模不是很大。首先他这个人在外资的工作经历是比较丰富的。我印象里是在日本和台湾的企业都工作过多年。他管理的产品，包含A股、港股、台股、美股，甚至中资美元债，能力非常全面。当然肯定有研究员支持，但是这个也很不容易。
其次，因为他有外资的背景，所以我当时观察到它的持仓风格跟别人差距非常大的。所以我觉得把它放在我的组合里，也是非常有利的补充。这是最开始买的时候理由。
后来为什么我一直持有很长时间呢，因为我自己是策略选手，而且我会穿透去看底层的个股。我持有快两年的时间里，我注意到他在市场的每一个关键时点，对于中线市场的行业轮动的判断，跟我的判断重合度都非常的高。相当于我买他之后，他就帮我调仓了，我就不用去进行行业轮动的判断了。
此外他的股票池特别的广，个股集中度很低，等于说他换了一批票之后，这些票不管是估值、成长性、进攻性、防御性我都非常喜欢。相当于他的选股Alpha完全没有降低，它的行业轮动能力会完全体现出来。
矫健：他能在轮动的时候，在每个领域能够找到足够的Alpha对吧？
周浦寒：对！
矫健：您长期中期短期结合，宏观中观微观结合，在投资时怎么结合？
周浦寒：长期、中期、短期结合，就这个核心而言，我首先通过长期有一个判断，很多人说因为全世界股市或股权的风险溢价高，长期持股能赚钱，我觉得不是这样，实际上大部分国家的股票市场长期而言也不怎么赚钱，但是我们对于股市的信心，是来自于对于中国经济，对于中国政府的信心。
微观的话，我通过对于股票的了解，一方面帮助判断应该买哪些基金，另外一方面，从策略角度来讲，我了解了一只股票的基本面之后，我会看市场对它的一些反应，不管是给估值还是说出现了一些利多或者是利空之后股价的反应。从长中短期这个维度上来讲，长期也是跟宏观最为密切。
中短期的话，我们管绝对收益产品的时候，必须要注重中期的判断，因为这会决定你仓位的变化。当然，我会选一些很好的基金，只要我确定现在不是市场的最顶部，我就可以进了。
但是如果是偏短期的，比如说半年期的理财产品，我中线判断一定要准。如果我中线判断完全错了，那这个理财产品估计也就废了。短线判断，相当于非常看线的东西，是非常辅助性的东西。
矫健：调仓时主要是基于策略，还是基于你对这个基金经理的看法发生变化？
周浦寒：我觉得是三方面。第一是对于人或者基金公司的情况发生变化，比如说基金公司如果换了管理层，绝对是特别重大的利多或者是利空，这个事儿一定要特别紧密的跟踪它。第二就是策略上的变化。第三点，跟产品本身的属性有关。
矫健：你们会买债券基金和“固收+”基金吗？买的时候，主要考虑一些什么问题？怎么选这类基金经理？
周浦寒：我们首先讲“固收+”基金，“固收+”基金其实二级债基我个人是买的比较少的，主要是因为现在市场上还是有比较多的“固收+”的打新基金，特别是其中有一些“固收+”打新基金，可能是有一些规模比较小，但是实际上能力很强的主动权益基金经理管的。
矫健：因为这些“固收+”的底仓优质是吧？
周浦寒：底仓非常优质。这个公司债券又好，还能打新，肯定是碾压二级债基的存在。这是一种东西。另外不买二级债基另外一个理由，也就是双重收费，因为理财产品还有费率，对收益会要求比较高。
矫健：您是不是比较喜欢买中小基金公司的基金经理。有点担心大基金公司规模太大对吗？
周浦寒：没错。我主要是找中小基金公司一些非常优质的人物去做，当然中小基金公司，我也会关注他们研究团队的建设，特别是像今年选股大年，个股的Alpha会比前两年更加重要一些。
矫健：和基金经理初次见面，你一般都会问哪些问题？
周浦寒：我会尽量减少背景调查这方面的投入，把我的时间用于对于个股的问题。当然第一次见面，我会尽量想办法让基金经理回答一些个股，通过对个股的分析，才能真正说明他是怎么看这个问题的，而且我需要他对于个股的事前分析，他在买这个股票的时候是怎么想的，而不是事后说，你看我这个股票多么厉害。
所以我需要对于这个股票深度的理解。我自己的主要时间，用在看个股的深度年报上，在这个过程中，对于这个基金经理，它的选股，它的交易去进行进一步的理解和把握。
矫健：你在投资动作上，会做哪些操作，会不会止损或者是止盈？
周浦寒：我觉得这个东西是银行理财跟保险和公募比最难的一点，因为你很难采用一种类似CPPI的做法去做投资。所以我的做法就是股债分别择时，特别是股票，因为股票成功择时，收益肯定是比债券好很多，这是一方面。另外一方面，我没有那么擅长债券。
最重要的是，我的心理承受能力要强，要硬气，扛得住渠道压力，我真正能做到高抛低吸，一方面在研究水平上能做到把握住市场中期的高点和低点。另外一方面，不因为外在的压力而扭曲自己的操作，从而我让我的持有人能够在长期获得非常好的稳健的收益。
矫健：您对总资产，权益资产，包括A股和港股，您是一个什么样的态度？风格上，价值成长，大盘小盘，包括行业上有没有一些什么倾向？
周浦寒：好的。首先谈中期的看法，中期就指数而言，我不认为有大突破的可能性，特别是创业板。而上证综指的话，还是有可能出现的，因为上证金融地产占比高。但是我觉得行业和板块上的机会还是非常多的。
比如说之前大家一直说金融地产被极度低估，但是今年银行还是有一定程度的修复，基本面改善也很大，保险和地产，即使最优秀的股票也在不断下跌，所以这些板块机会很多，包括今年随着抱团瓦解，基金经理也在更广泛的看各个板块。
矫健：不仅仅集中在核心赛道了是吧？
周浦寒：对！我觉得中小盘的机会也是很多的。所以在这种情况下，我会采用中性或者是中高仓位，比如说短期限产品是中性仓位，长期限产品是中高仓位，这样以分散投资我认为性价比比较高的板块。这些板块既包括中小盘中比较好的成长股，也包括金融地产这样极度低估的板块。
比如说像军工，它的长期很多票的确定性不错，但是之前跌了很多，现在又有七一行情，我也觉得很好。
矫健：我记得你谈到过2021年是银行理财的大考年，你为什么是这样一个观点？
周浦寒：一个是资管新规逐渐落地，比如说现金管理类产品，它之前的一些监管套利，银行的现金管理产品，比货币基金投资性质要松，这些东西都会逐步被监管收起来，我们现金管理的新规现在也出台了。
在这种情况下，银行会逐渐被推向市值化从而考验投资的真功夫，而不是说借助平台。包括一方面我们可以看到各个银行的非标业务，收缩是大趋势。另外一方面，今年从年初来看，股票的静态估值确实是比较高的，而且随着我们经济复苏，还有海外通胀的输入压力，应该说股票的估值会承担一定的压力，在这种情况下，包括择时，包括选股，难度都会大大提高。
这对于银行理财的收益，不管是在投资上的绝对收益把握，还是在渠道端对于客户预期的管理，都有了非常大的考验。此外，从银行理财子角度来讲，比如说考核、激励机制的改变，还是投资团队的建设，还是销售的铺渠道，其实压力都是比较大的。
反过来，应该说居民对于绝对收益型资产，从客观上讲需求是非常非常大的，特别是随着我们国家对于房住不炒的强大决心，居民资产进入到二级市场一定是一个大趋势，而绝对收益产品的需求，只会越来越大，谁能首先做好这个市场化改革，谁能把所有的机制理顺，把团队做好，谁就能在整个市场竞争中夺取先机。所以我说今年是银行理财子大考的年份。
猫头鹰基金研究院，以基金研究、基金投资及相关的大类资产配置为主要服务模式。我们的研究覆盖全市场所有公募基金和一部分私募基金，经过多年积累，采用独特的定量加定性以及先进的人工智能方式构建了独一无二的猫头鹰基金数据库，可以为投资人提供独立专业的基金筛选、基于策略的基金组合及大类资产配置服务。
