深度 | 2026CAME现场，华熙生物率先为ECM护肤“立规矩”

当科学打开了新的可能，行业需要为赛道找到更清晰的尺度。

细胞外基质（ECM）正走到这个关口。

2025年，发表于《Cell》的一篇综述将ECM变化纳入扩展后的14项衰老标志，进一步推动护肤研究从透明质酸、胶原蛋白等单一成分，转向它们共同构成的细胞微环境。

随之而来的既有更大的产品开发空间，也是更难回答的功效问题：添加相关成分、影响某项生物学指标、改善实际肤质，三者之间还有多少距离？

9月17日中国（国际）香料香精化妆品行业年会暨精品博览会（CAME）开幕式上，中国香料香精化妆品工业协会理事长颜江瑛、协会顾问董树芬，与华熙生物董事长兼总裁赵燕，华熙生物首席科学家石海宁，共同见证了《细胞外基质（ECM）科学护肤行业指南》（以下简称“指南”）的正式发布。就在月初，润百颜ECM抛光维稳系列也刚刚上市。

从开发产品到参与厘清评判依据，华熙生物凭什么承担这一角色？这份《指南》又能否让ECM护肤的竞争，从概念热度深入到研发实力？

答案藏在其研究路径与产品实践之中。

ECM升温之后，赛道遭遇四道考题

过去一两年，ECM这个过去常出现在论文中的词，逐渐成为了护肤研发和新品布局的热门方向。

用户说研究中心统计显示，ECM相关护肤声量增长475%，互动量增长34%。这组数据反足以说明，ECM正在走出专业研究领域，进入消费者的梳妆台。

企业端的行动更为具体。今年4月，润百颜发布全新升级的白纱布次抛精华液，进一步推进ECM科技护肤战略；9月初，又推出覆盖洁面、次抛精华、面膜三个品类的ECM抛光维稳系列。

不到半年，华熙生物的ECM应用落地从敏感修护延伸至肤质调理，ECM真正成为支撑产品开发的研究方向。

这一方向的吸引力，在于它让研发有机会重新审视皮肤问题之间的联系。结构支撑、细胞通讯与微环境调节相互关联，这为产品差异化提供了更大的探索空间，同时也抬高了研发与验证的要求。

热度越高，行业越需要回答一个基本问题：同样标注ECM，产品之间究竟该如何比较？科学概念受到重视，并不自动意味着相关产品已经完成验证。随着更多企业跟进，概念使用、成分组合、递送和效果评价上的问题，也开始集中出现。

首先是概念使用缺乏边界。添加一种与ECM有关的原料，便被包装成全面调控ECM；某项基础研究中的发现，又被直接用来解释成品效果。消费者难以辨别这些表述的差异，扎实研发与概念包装混在一起，最终消耗的是整个品类的信任。

其次是单一成分思维的局限。ECM持续经历合成、降解与重塑，其功能还与成分排列、相互连接及细胞信号有关。如果研发只围绕“补什么、加多少”展开，就容易忽略网络如何运转，也难以解释相似成分为何带来不同表现。

第三道难题来自递送。完整透明质酸、胶原蛋白等大分子通过完整皮肤屏障受到限制，体外实验中的活性，能否在实际使用条件下发挥作用，需要配方与递送研究继续回答。跳过这一环节，机制与效果之间就缺了一段关键证据。

最后是效果的呈现。消费者感受到的水润、平滑，与实验室观察到的ECM相关蛋白变化，分属不同评价层面。即时肤感无法直接证明深层结构重建，长期机制研究也需要找到与实际皮肤表现相联系的指标，否则科研价值便难以被理解。

概念边界、研发思路、递送验证和效果评价，都有待进一步厘清。那么，这份《指南》究竟给出了怎样的回答？

一份指南，为ECM护肤建立发展基础

据了解，这份《指南》的专业基础，来自行业组织、企业研发与专家评审的共同参与。

中国香妆协会牵头组织制定，华熙生物承担具体编制工作。主编团队包括石海宁、研发资深专家徐文友等9名华熙生物人员；评审专家包括刘玮、谈益妹、徐良、张汉林等，涉及皮肤科学、日化研发及化学研究领域。企业积累的应用经验由此进入行业讨论，并接受多学科审视。

全篇设置五个核心章节，依次讨论基础科学、皮肤生理、功效应用、产业分析和未来展望。作为全球首个ECM护肤领域系统性科学指南，它的意义首先在于，把分散的研究与应用信息放进了一个可以相互参照的框架。

理解ECM，首先要看清皮肤内部的分工。

众所周知，细胞外基质（Extracellular Matrix）是以透明质酸为核心的糖胺聚糖（如透明质酸、硫酸软骨素、肝素等）、蛋白聚糖、结构蛋白、黏附蛋白构成的动态三维网络系统，兼具物理支撑、水分储存、信号传导与代谢调控四重功能。

但表皮相关基质、真皮基质及真表皮连接处，各有不同的组成与功能。真表皮连接处（DEJ）尤其重要，其基底膜及相关锚定结构帮助两层组织保持连接，也是细胞与周围环境相互作用的重要区域。笼统地谈“补胶原”，容易掩盖不同蛋白所处位置与承担任务的差别。

另一个重点是稳态。

ECM始终处于合成、降解与重塑之中：基质金属蛋白酶（MMP）参与ECM降解，其组织抑制因子（TIMP）参与调节这一过程。合成与降解需要维持适当平衡。沿着这一思路开发产品，研究者要关注的就包括成分生成、过度降解以及细胞信号等多个环节。

对大分子应用，《指南》还讨论了通过表皮受体和旁分泌信号间接影响真皮细胞的路径。这为研发提供了更丰富的思路，也提出了更具体的验证要求：作用发生在哪一层，通过什么信号传递，最终引起怎样的变化，都应与证据对应。

在此基础上，《指南》系统梳理了ECM与抗皱紧致、修护、保湿、美白、控油祛痘、毛孔管理及防晒七类功效的关系。

透明质酸等糖胺聚糖参与水分保持，胶原网络的完整性与皮肤力学表现相关；基底膜、局部炎症环境与色素分布之间的联系，则为肤色研究提供了线索。毛孔管理涉及支撑结构与角质代谢，光损伤研究关注紫外线引发的基质降解。相应的护理目标，需要各自的研究路径与评价方法。

《FBeauty未来迹》认为，《指南》的价值，在于为企业与消费者提供共同的科学参照：企业可以据此审视ECM相关原料、配方、递送和最终皮肤表现之间的联系；消费者也更容易理解，一个产品的效果应当由什么来支持。

它为ECM相关护肤领域的规范化补上了关键的一环。作为科学指导文件，其作用重在统一认知、引导研发与评价，为后续标准建设积累基础。随着更多研究与应用被验证，这套参考才会逐渐形成更广泛的行业共识。

润百颜抛光维稳系列，华熙生物ECM研究最新力作

华熙生物参与《指南》编制的研究基础，可以沿着透明质酸这条线索往前追溯。

公开信息显示，2003年，华熙生物通过微生物发酵技术提高透明质酸生产效率；2011年，又通过酶切技术拓展精准控制分子量的能力。这些早期积累，为研究不同分子量透明质酸的生物学作用提供了材料基础。

到了2022年，公司与日本生物科技公司BMS、乐敦制药建立合作，研究透明质酸对干细胞分化的影响，进一步探索糖类物质如何调控细胞行为。

从研究一种物质如何生产，到深究它如何影响细胞，华熙生物的研发范围逐步扩大。如今，集团已将细胞外基质、细胞间通讯和细胞本身列为三大研发板块。在ECM方向，相关活性物布局涵盖透明质酸及其衍生物、硫酸软骨素、肝素、胶原蛋白多肽等，研究视野也由单一物质的性能，延伸至多种物质参与的细胞微环境调控。

此次ECM抛光维稳系列，便把研究重点放在基底膜相关结构、表皮更新与肤质表现之间的联系上。针对消费者的粗糙、暗沉和水油失衡等皮肤亚健康问题和日常肌肤维养需求，品牌尝试用“嫩肤质、稳肤况、亮肤色”承接这些需求。

据了解，这一全新系列共同采用英菲HA-稳稚因子方案，以透明质酸相关技术积累为基础，围绕ECM结构支撑、皮肤微环境调节与细胞信号响应展开研究。相关研究关注Ⅳ型、Ⅶ型、ⅩⅦ型胶原，以及层粘连蛋白、巢蛋白、串珠素等基底膜相关蛋白变化，同时观察MMP-3、糖化终产物及角质形成细胞分化等指标，从多个维度探索皮肤结构稳态与肤质表现之间的联系。

在品牌披露的实验测试中，Ⅳ型胶原相关指标提升35.21%，层粘连蛋白提升82.35%，MMP-3抑制率为53.6%。这些结果用于支持其机制思路：在关注相关结构生成的同时，考察降解环节。由此可见，研发问题已经从补充一种成分，延伸至对生成、降解和细胞更新的协同研究。

从精华扩展至洁面、面膜，意味着同一研发方向需要适应不同剂型。冲洗型与驻留型产品的接触时间不同，功效重点自然有所区别。分别完成配方开发和验证，才能让系列具有清宫戏的产品分工。

针对递送，润百颜引入拉曼测试，披露次抛在测试条件下15分钟的最大渗透深度为20微米，6小时为100微米。

而在成品效果上，品牌披露的次抛7天测试中，粗糙感指标下降24.73%，光泽度提升17.67%；面膜使用15分钟后，皮肤粗糙度指标下降27.90%，连续使用7天后，水分含量提升75.55%。这些不同时间点的观察，分别回应即时肤质体验与持续护理表现。

对润百颜而言，这套新品的应用价值，在于尝试把ECM相关研究转化为具体护理方案，再以机制研究、递送观察和成品评价逐步检验。应用中积累的问题，也有机会反过来推动研究与评价方法继续完善。

从香妆大会发布《指南》，到润百颜推出ECM抛光维稳系列，华熙生物正在把自身的研究与应用经验，带入行业共同讨论。其价值，也由此超出了单个品牌的新品竞争。

这对中国化妆品产业具有更长远的意义。随着本土企业积累起原料开发、配方研究和终端验证能力，中国品牌有条件更早参与前沿领域的科学讨论，并为评价方法与后续标准建设贡献实践经验。此次《指南》发布，正是这种角色变化的一次具体体现。

作为ECM系统性科学指南的指导性文件，《指南》为后续评价方法和标准建设迈出了第一步。对正在升温的ECM护肤而言，先把这把尺子立起来，才能迎来更扎实的创新。

本文为FBeauty未来迹原创作品，未经书面授权许可，不得转载或通过技术抓取用于AI训练。

作者/吴思馨

排版/桂玉茜