一方面，在报道中被频频称为元宇宙概念股，另一方面，却没有拿得出手的元宇宙业务，这不仅是对市场的误导，更是对投资者和股民的不负责任。
金运激光，这家在深交所创业板上市的企业，貌似也存在类似的问题！
若有若无的元概念
金运激光主营业务共两大板块，分别为工业智能应用板块，即数字激光装备制造业务，以及商业智能应用板块，即IP衍生品运营业务。
前者属于制造业，后者属于批发和零售业。
而能称得上与元宇宙相关的业务属于后者，比如旗下金运数字传媒，自称元宇宙潮玩设计、生产、发售全方位解决方案提供商，旗下的金运数字科技，也被塑造为元宇宙搭建及运营服务商。
如果要继续深究这些所谓的元宇宙业务，那么答案只能是，除了官方网站上少得可怜的数个静态页面介绍外，几乎没有更多“实在”。
翻看金运激光历年的财报也可见端倪，2022年曾提及“Metaverse as a Service元宇宙模块化搭建服务”，称为行业用户提供多种应用场景的元宇宙搭建设施，让用户从实体—虚拟—场景，完成一站式沉浸体验，完成“IP小站”APP及其潮玩领域相关功能针对性开发。
另外，公司重点提升IP运营能力，推出NFT系列产品等来满足消费者的需求。
进入2023年，下半年暂停了NFT系列产品的研发工作，重点推进存货处置以提高资金周转率，元宇宙一词也再未提及。
进入2024年，半年报中仅提到，报告期内线下分销批发NFT盲盒存货实现营业收入106.48万元。
自始至终，元宇宙在金运激光业务板块中的存在感十分微弱，只是部分传统业务，比如盲盒、IP等稍稍“蹭”到了元宇宙的边界。比如3D产品和NFT潮玩，这一部分占公司营收的比例并不高。
但如今，金运激光的官网上依旧显示着“努力打造元宇宙金运+平台，专注服务于细分行业，致力成为元宇宙数字化技术应用引领者”这样的说辞。
这着实有些不知所谓！
毕竟前文中提到的金运数字传媒的“IP小站”APP已经无法下载，金运数字科技公众号也早已停止更新。
实力不允许放弃元业务
如果未来金运激光想要继续蹭上元宇宙，那么必须要拿出真实的投入和产品，否则最好的做法也许是和元宇宙做个切割，彻底say goodbye，以免让股民困惑。
当然，想要切割却不容易，金运激光也许需要元宇宙这一概念的加持，给自己增加力量。
总体来看，2020到2023年，金运激光营收分别为1.968亿元、3.469亿元、2.631亿元、2.750亿元，归属于上市公司股东的扣非净利润分别为-5385.68万元、-6696.44万元、-9488.69 万元、-2942.58万元。
连续四年亏损，甚至2023年被ST，金运激光的日子显然十分艰难，好在经过2024年上半年的亏损收窄后，终于在三季度扭亏为盈，合并前三季度归属于上市公司股东的净利润102.27万元，但营收2亿元，同比下降6.56%。
综合财报的整体数据分析，同花顺也给出公司的4个财务风险，收益率方面，净资产收益率平均为-33.28%，公司赚钱能力较弱；盈利方面，营业利润率平均为-16.42%，公司盈利能力不佳；成长方面，净利润同比增长率平均为-259.30%，公司成长能力较弱；偿债方面，速动比率为0.61，短期偿债能力很弱。
总之，金运激光的总体财务状况明显低于行业平均水平，在所述的自动化设备行业企业中排名靠后。
元力点评
金运激光自2016年起跟随热门概念投入盲盒、区块链，随后的数年，再次跟风NFT、元宇宙，甚至ChatGPT爆火后还插足人工智能。
屡次的跨界失败，让金运激光一次次的消耗着自信，也在一次次磨灭投资者的信心。
未来的金运激光要何去何从，是断舍离，还是继续跨界赚吆喝，仿佛两条路都十分艰难。
