版权信息| 本文综合投行业务资讯（ID： touhang888），证监会网站，转载请注明来源！
9月27日首发上会企业4家 1家暂缓表决。
1、浙江春晖智能控制股份有限公司（首发）暂缓表决。
发行人主营业务公司专业从事流体控制阀和控制系统的研究、开发和制造，产品涉及油气控制产品、燃气控制产品、供热控制产品、空调控制产品、内燃机配件等。公司控制阀产品是在控制系统中通过控制单元输出的控制信号或者通过传感器感应外部条件，对气体或者液体的流量、压力、温度、液位、成分浓度等实施智能控制。公司产品可以在各类复杂条件下对介质进行自动控制和精确流量调节。
扣非后净利润低于3000万，这是硬伤！
2、一品红药业股份有限公司（首发）获通过。
发审委关注点：资金拆出、关联采购、内控制度、销售模式
3、南京药石科技股份有限公司（首发）获通过。
发审委关注点：产成品减值、易制毒化学品制度
4、株洲宏达电子股份有限公司（首发）获通过
发审委关注点：应收票据、关联交易、股份支付
今天看点有两个，一个是在会排队7个月就过会的，另一个是重大事项出现披露矛盾冲突也顺利过会的。这速度让在会排队企业惊喜雀跃！
药石科技2016年6月份在新三板挂牌，目前是基础层企业。挂牌9个月后药石科技发布公告，公司IPO申请已经获得证监会受理，公司股票3月15日起在新三板暂停转让。财务数据显示，2013年到2016年药石科技均实现盈利，净利润依次为1824.71万元，2245.71万元，1985.75万元和3611.52万元。2016年其业绩实现快速增长，净利润同比增长超过80%。
药石科技2017年2月15日向证监会申请创业板IPO并预披露招股说明书，到2017年9月27日过会，总共耗时仅仅7个月，堪比绿色通道，速度超快，刷平了2016年上市的安徽集友，耗时224天。看来，IPO进入快车道，随着快速发行的稳定持续，即报即审将迟早到来，注册制将顺利接轨。
株洲宏达电子股份有限公司（首发）获通过，但竟然出现披露与事实冲突，发审委询问：发行人股改基准日为2015年8月31日，2015年11月发行人作为担保方新增对实际控制人之一钟若农的关联担保。根据发行人说明，上述担保在2015年11月已经终止，但招股说明书披露该项担保期限为2015年11月至2016年5月，请发行人代表说明上述披露是否存在冲突。请保荐代表人就上述事项对发行人治理结构和内部控制的影响说明核查过程及核查意见。
创业板发审委2017年第78次会议审核结果公告
中国证券监督管理委员会创业板发行审核委员会2017年第78次发审委会议于2017年9月27日召开，现将会议审核情况公告如下：
一、审核结果
浙江春晖智能控制股份有限公司（首发）暂缓表决。
一品红药业股份有限公司（首发）获通过。
南京药石科技股份有限公司（首发）获通过。
二、发审委会议提出询问的主要问题
（一）浙江春晖智能控制股份有限公司
无
（二）一品红药业股份有限公司
1、2014年、2015年，发行人向广润集团累计拆出资金32,548.5万元、2,900万元，收取的利息费用为1,003.14万元、43.19万元。2014年发行人向关联方昊辰药业资金拆出5,677.44万元，从昊辰药业资金借入2,740.00万元，未收取或支付利息。发行人通过非关联方广东健兴医药有限公司、广州诺金制药有限公司、罗欣医药集团有限公司、广东金泽药业有限公司、深圳美信建材发展有限公司、广东辉盛生物医药有限公司等拆出资金给广润集团使用。（1）请发行人代表说明上述资金拆借所履行的程序；（2）请发行人代表说明通过非关联方拆出资金给控股股东使用的原因及合理性，控股股东、发行人与上述非关联方除此之外是否还存在其它直接或间接为发行人输送利益、分摊或转嫁成本和费用的情形；（3）报告期发行人从山东罗欣药业集团股份有限公司（与罗欣医药集团有限公司受同一实际控制人控制）采购金额增速较快，从期初的520.05万元增加到今年上半年的4,608.92万元，请发行人代表说明原因及采购价格的公允性。请保荐代表人对上述问题说明核查情况并对发行人内控制度的有效性发表核查意见。
2、申报材料显示，发行人的主营业务包括自有药品的研发、生产、销售与代理药品的销售两部分，其销售模式主要为招商代理模式和学术推广模式。报告期内，代理药品通过招商代理模式取得的销售收入分别为32,774.24万元、39,856.98万元、52,487.09万元、25,330.79万元。请保荐代表人说明：（1）自有药品的研发、生产、销售与代理药品的销售是否属于同一种业务；（2）发行人通过招商代理模式进行代理药品的销售是否符合“两票制”的相关规定以及该销售方式的商业合理性。
（三）南京药石科技股份有限公司
1、发行人2017年6月末产成品库龄情况为：1年以内5,097.34万元、1-2年1,340.11万元、2-3年488.33万元、3年以上254.62万元。请发行人代表结合在手订单签订情况，进一步说明库龄较长的产成品的保管、销售、减值准备的计提以及报废产品的处置方法。请保荐代表人结合同行业企业减值准备的计提情况，对发行人减值准备计提的充分性发表核查意见。
2、报告期内，发行人及其子公司存在购买二类、三类非药品类易制毒化学品的情形，请发行人代表进一步说明其购买的该等易制毒化学品的实际数量、生产产生的固体废物数量与在公安及相关部门备案的数量是否一致，如存在差异，是否存在相关风险及风控措施。请保荐代表人就上述事项说明核查过程及核查意见。
发行监管部
2017年9月27日
创业板发审委2017年第79次会议审核结果公告
中国证券监督管理委员会创业板发行审核委员会2017年第79次发审委会议于2017年9月27日召开，现将会议审核情况公告如下：
一、审核结果
株洲宏达电子股份有限公司（首发）获通过。
二、发审委会议提出询问的主要问题
1、根据申请文件，（1）发行人2014年度、2015年度应收票据存在向关联方株洲特焊、湘东机械背书转让的情形。请发行人代表说明上述背书转让的交易背景，与关联交易部分披露的关联交易及其对应的金额是否匹配。（2）株洲特焊、湘东机械与发行人同属于实际控制人控制的企业，上述关联方与发行人存在资金调拨且数额较大的情况，请发行人代表说明整改情况。（3）发行人股改基准日为2015年8月31日，2015年11月发行人作为担保方新增对实际控制人之一钟若农的关联担保。根据发行人说明，上述担保在2015年11月已经终止，但招股说明书披露该项担保期限为2015年11月至2016年5月，请发行人代表说明上述披露是否存在冲突。请保荐代表人就上述事项对发行人治理结构和内部控制的影响说明核查过程及核查意见。
2、2015年12月7日，株洲宏瑞、株洲宏明、天津宏湘等股东向公司增资，每股价格2.85元；2015年12月17日，天津宏津等股东向公司增资，每股价格5.85元。公司在2015年、2016年确认了与股份支付相关的费用，但在进行所得税汇算清缴时没有做纳税调整。请发行人代表说明股份支付及其纳税调整情况。请保荐代表人说明核查意见。
发行监管部
2017年9月27
值班编辑：黄 稀投诉反馈：1736346798@qq.com
