一进内蒙，什么都大，呼和浩特的大青山野生动物园也是，占地820公顷，而且它还真有山。无论是这巨大的场地，还有那不矮的山，大青山都愿意留给动物用，建的动物场馆都很大，还有很多山坡可用。很多野生动物园都宣称自己建在郊区，就是想让动物住的地大，真像大青山这样做到了的不多。
刚进动物园走不远，你就能看到两座巨大的塑石假山，一座山里住着藏酋猴，一座山里住着猕猴。6年前来的时候，我就对着两座山赞不绝口：它们足够复杂，适合猴儿们在山石间活动，甚至复杂到群里的弱小可以借山势躲避、藏身，并且不像一般的猴山是个坑，猴儿们能俯视人类。甚至山的肚子里还有个小小的标本馆，甚为可观。
猴山旁边倒真有个坑，巨大，里面种了灌木，有水池，有爬架，这个大小养个豹子都行（虽然不一定关得住），但它竟然是薮猫的展区。可以讲是国内一等一的大薮猫展区了。
然而，生活在这么大、看起来还有点东西的展区里，竟然有只薮猫在刻板。你们看，地上那明显的路线，就是它一圈圈的走出来的。
这是怎么回事？有这么几个可能。
首先，坑就是坑，再好的坑，它还是坑。坑式展示有很多大问题，其中的一条，就是如此直白的360°环视，会让其中的动物压力巨大。压力是刻板行为的来源之一，对于中小型猫科动物这样比较胆小、怕羞的动物更是如此。
其次，这看起来还可以的环境，其实还是缺乏变化和选择。你们看，这个场馆里最主要的陈设就是爬架和水池，植物都是很低矮的灌木。这样的环境，最多就是有一点季节性的小小变化，这植物也并不丰茂。动物特别缺乏躲藏的地方，这会让它们更加不安。
最后，应该会有一些饲养的状况。这么明显的步道，显然是刻板了好久走出来的。应对这种转圈的刻板行为，有个特别简单且能治标的方法——拿东西拦截动物的既定路线：既然你刻板着就走这条路，那么，堵下你，不让走；如果你换了新路线继续刻板，那就继续堵。这种连续的“堵截”，实际上会引入变化，往往能非常明显、快速的解决一些短期内的问题，再稍好点的动物园，这个手法用得还比较普遍。然而很显然，也没人这么做嘛。
当然肯定会有人说，这个坑都这样了，那能怎么办呢？其实有办法。要我来处理，我会在其中种草，而且要种能长到2米的高草，来解决动物没地儿躲、视野过于开阔的问题。在野外，薮猫特别喜欢在沼泽地附近的高草中伏击过路的鸟，种高草就是为了还原这个环境。然后再改一下喂食的方法，展区空中装个喂食用的滑轮，喂的时候把吃的吊在空中。每天喂之前通知一下游客，你看这不还能多个看点。
如果排水允许，这个水池我也想改。我看它的池壁不顺眼，这种直切的水泥壁，小动物掉进去不容易出来，它看起来也过于人工，不好看。不如用砂石盖一半，堆一个斜坡出来，疏疏的种一小片芦苇。夏天的时候，这儿会长青蛙，不长我就想办法让它长。
光是大，远远不够。
这种“光大不够”，在山上的猛兽区里更明显。来这儿你就会发现，大青山真的有山，腿着爬甚至有点累，园方也乐意把山坡给动物，这儿的老虎、狮子、熊都享有颇为巨大的兽均面积。在某些角度，也能拍出上图这样漂亮的画面。
但有的角度就很难看。
比方说，这狮子怎么胖成了猪啊？
很多不熟悉的游客，经常会指责动物园的狮虎太瘦。但这种投诉，十次里有九次半，是拿家中肥橘猫的审美，套到了野生动物身上。狮虎豹这类动物，四肢肌肉有线条，腹部无赘肉、皮，肋骨讲讲可看见，骨盆、肩胛处的骨头轮廓不明显，就是身材刚好。所有肚子坠下来跟我差不多的，都是过胖。
这狮子展区，其实非常大。
上图里，从我脚底下，到图中间偏上位置那一横排栅栏，这么大一片区域都是狮子的。这还没完，我背后还有这么大一片，也是这一家狮子的。这都还是山坡。
生活在这样的环境里，狮子还是胖。那就不是环境不够大的问题了。其实，狮虎豹胖，无非就两个本质原因：食物不合适，活动太少。食物不合适，可能是喂太多，更可能是脂肪含量太高但便宜的鸡架子在食物里的比例过高。活动太少，自然是场馆里的选择太少，动物无所事事。要解决狮虎豹的这个问题，用上食物丰容的方法最合适。
顺带一说，这个猛兽区的投喂问题很严重，毕竟游客步道是展区上方的一条桥。但像这位游客，掰了新鲜的白菜叶子喂狼，也是十分有创意的行为。狼当然没有吃。
哦对了，大青山今年换了运营方，完成了改企。马上就开始收费投喂了。以后这条道上的乱投喂问题，会愈演愈烈。
显然，这座动物园也有不够大的动物笼舍。犀牛馆、豹馆、小兽馆、外国猴展区全都是。最具代表性的还是象馆，尤其是象馆内舍——这个问题在国内动物园里极为普遍。而且这些场馆还不只是小，内部空无一物，十分无聊，和那些较大的场馆别无二致。
但这个象馆有一点好：我刚逛到这里的时候正在下小雨，温度也就10度左右，但这儿的非洲象全外放了。好评！隔壁亚洲象收回了室内，估计是饲养员怕它冷；中午时雨下大了，非洲象也被收了回来吃饭，这也无可厚非。
其实象没那么怕冷，尤其非洲象。前几个月南非的冬天，克鲁格国家公园的早晨冻死我了，穿件冲锋衣都扛不住，大象在外面随便遛，正常得很。
国外有些动物园胆子很大，冬天下雪的时候都把两种大象往外放。这其实是利用了它们一个特点：身躯大，蓄热能力强。只要把内舍烘得热热的，大象在里面把身体的热能蓄足，跑出去玩一阵就没问题。
这其实是要解决一个困境：大象需要非常大的空间才能养好，室外好解决，室内就麻烦了，造价太高。所以，哪怕冬天，如果能让它们外出遛遛，就能提高福利。
所以你们看，我一路跟你们讲大象有多难养，它就是很难养。西方好些动物园放弃养大象，无论从投资角度，还是动物福利来谈，都是很容易理解的。
大青山还有个挺有意思的熊展区。
在地图上叫“黑熊池”，我还担心是个熊坑。过来一看，基本平视，就还好。有个轮胎秋千，黑熊还挺喜欢。
在这里，我提出个公式啊。动物园的良心=黑熊馆的水平-熊猫馆的水平。得出来的数值越低，动物园越是丧良心。
熊猫那个身份，导致熊猫馆的水准，在国内通常可以看作一座动物园能达到的最高水平，尤其是这几年。黑熊呢，几乎所有动物园都有，但一般是被忽视的，其场馆水准常常成为动物园的下限。
这两种动物，都是同一个环境会出现的熊，需求的环境其实差不太多。所以，很适合比一比。
所以大青山的这两座展区比一比，你们觉得如何？
对于动物来说，活动场大当然更好。但是在饲养模式不改、环境丰容不做的情况下，单纯扩大场地，很快就会进入边际效应递减。大青山的大，我觉得刚好进入了这个递减的边际。
这时，想要提升动物福利，就需要从其他方面下苦功。
