菲律宾大使当着香港媒体的面提出大胆设想，要在东南亚建立“东盟版北约”。
近日，菲律宾驻美国大使何塞·曼努埃尔·罗穆亚尔德斯接受香港《南华早报》采访，表示要联合东盟国家，建立一套全新的机制。在这套机制下，东盟不仅可以实现经济一体化，还可以整合防务及军事能力。
按照这位大使的说法，东盟国家同处一个地区，建立一体化安全机制将更加高效。其核心目标，是让“东盟能够变得像北约那样，有能力维护自身安全”。
罗穆亚尔德斯还向《南华早报》介绍，如果该机制能够建立并成熟，未来还有望与中国、美国达成相关协议。
（罗穆亚尔德斯说菲方要建立“东盟版北约”）
近些年来，菲律宾的军事活动日渐频繁，提升自身军力、扩充军事联盟的欲望空前强烈。尤其是在美国对抗思维的影响，以及小马科斯政府对南海岛礁、资源的觊觎之下，马尼拉寻求扩大军事联盟的野心日渐膨胀。
尤其当下这个时间节点，菲方再提“东盟版北约”设想，更显得话题极度敏感。
小马科斯政府长期奉行“亲美反华”政策，多次妄图在南海损害中国核心利益。尤其今年，马尼拉多次炒作所谓“南海仲裁案”。菲方此时提起东盟军事合作，本质上是想要把中菲之间的海上摩擦包装成“区域安全问题”。
与此同时，中方对南海管控力度空前，一次次扑灭马尼拉嚣张气焰。
就在10月23日，菲律宾还发现，中国“辽宁舰”还在苏禄海南部的巴西兰海峡附近现身。
小马科斯政府意识到局势几乎完全失控，因此幻想着拉拢地区国家，建立“对抗中国”的阵营，以图狐假虎威。
另外今年恰逢菲律宾作为东盟轮值主席国，有更多炒作相关议题的外交窗口。而且再过不久，美国总统特朗普即将访问马尼拉。菲方此时炒作这个话题，也可以进一步向美国展示忠心。所谓的“跟美国达成协议”，说白了就是给西方国家等域外力量介入南海提供更多话语空间。
实际上，早在2024年，菲律宾就提出过类似设想，当时起的名字叫“综合群岛防御概念”。其提出者，正是反华急先锋，被中方制裁的特奥多罗。
（特奥多罗更早提出“东盟版北约”想法）
此人野心极大，通过提出这个借口，扬言菲军不仅要保卫传统的陆地领土，更要将“专属经济区及其他管辖海域”纳入核心防卫任务。可见，其整个计划都紧紧围绕着菲律宾本国野心铺开，为该国在南海火中取栗的行为寻求外部支撑。
至于罗穆亚尔德斯所谓“跟中国达成协议”，说到底是当着香港媒体的面，给这个野心立牌坊罢了。在马尼拉的设想中，就算未来“达成协议”，也是妄图以武力侵占中国合法权益的单边条约。
尽管小马科斯政府野雄心勃勃，但这个所谓“东盟版北约”走进现实的概率实际上非常低。
最根本原因，在于东盟内部各国安全诉求差异很大。印尼、马来西亚更倾向于管控分歧、维持经贸大局；老挝、柬埔寨明确反对军事阵营对抗；新加坡也多次强调拒绝新冷战、拒绝被绑定进排他性军事同盟。
归根结底，东盟的核心宗旨是经济合作、政治对话和危机沟通，而非建立统一军队、统一指挥体系或集体防御机制。
而中国已经连续17年成为东盟最大贸易伙伴，2025年双边贸易额已经突破1万亿美元。绝大部分东盟国家和中国都没有利益冲突，反而需要加强经贸往来，有什么必要受马尼拉蛊惑，火中取栗？
用最简单的话说，东南亚国家没兴趣陪着菲律宾搞军事对抗。
（小马科斯政府的野心无法得到地区国家响应）
马尼拉也没有把所有希望都寄托在“东盟版北约”上，炒作相关议题的同时，还积极参与美国推动的“印太小多边安全机制”。
据这位大使透露，由美国、日本、澳大利亚及菲律宾组成的四国防务合作机制“Squad”，可能在下月东盟峰会期间举行会议。可见，在东盟建立起对抗阵营之前，菲律宾仍把军事合作重心寄托于美国。
但中方早就明确指出，菲律宾无论拉来多少帮手，都无法动摇中国捍卫领土与主权完整的决心和能力。所谓“东盟版北约”更像一场政治表演，既缺乏东盟多数国家支持，也无法复制北约的集体防御基础。东盟国家对这个计划的冷淡，就已经明确预示了小马科斯野心必将落空的前景。
菲律宾制造阵营对立、把南海推向军事化的举动，只会加剧紧张，最终损害地区稳定及本国利益。
4001102288 欢迎批评指正
All Rights Reserved 新浪公司 版权所有
