
"REITs速达"对最新申报的"广发新世界商业REIT"项目申报文件进行了认真学习和总结。对照监管审核思路,对项目中一些焦点信息以及可能被问询事项进行了整理,包括:数据的交叉非一致性、合规、运营、估值、运营管理安排。
项目介绍:广发新世界商业REIT底层资产为单一商办综合体——香港新世界大厦(K11购物艺术中心),位于上海市黄浦区,建筑面积130,384.17平方米,资产估值45.68亿元,预计募集规模38.18亿元,预测2026年4月1日至12月31日期间及2027年度净现金流分派率分别约为4.79%(年化)和4.75%。
一、合规
1、不动产项目土地使用权期限为1994年12月2日至2044年12月1日,至评估基准日2026年3月31日剩余18.67年;项目公司于2026年6月5日提交续期申请,2026年6月29日取得黄浦区规划和自然资源局《关于香港新世界大厦(K11项目)国有建设用地使用权续期的初审意见》;《初审意见》仅为阶段性审核意见,尚需人民政府正式批准续期方案、签订土地使用权出让合同、缴清出让金并办妥不动产登记后方正式生效,基金管理人不保证土地使用权一定能够续期。
需补充:截至申报日续期方案的审批进展、土地出让合同签订安排与预计时点;土地出让金及相关税费的测算依据与金额,缴纳节奏是否符合"原则上不超过一年、出让合同签订后一个月内缴纳50%"的规定;若续期未能完成,收益年限由38.67年缩短至18.67年对估值、可供分配金额以及基金40年存续期的影响,是否设置相应兜底安排或替代方案。
2、项目公司未就地下三层办理消防验收手续,地下三层目前实际用途包括自用办公、承租人开办展览和剧场,其中展览和剧场的用途不符合相关规定中公共娱乐场所只允许设在地下一层、公共展览厅应布置在地下二层及以上楼层、展览厅不应设置在地下三层及以下楼层的要求;项目公司承诺至迟不晚于基金注册批复前完成地下三层调改,原始权益人和新世界发展承诺监督并促使项目公司完成。
需补充:地下三层涉及的建筑面积、纳入租赁的面积与对应租金贡献;调改的具体方案、完成标准、时间安排与主管部门认可情况;若需停止展览、剧场用途,对可租赁面积、运营净收益及估值的影响测算。
3、项目公司未就不动产项目履行公众聚集场所投入使用、营业前消防安全检查手续;项目公司于2026年7月10日向上海市黄浦区消防救援支队提交补办请示,上海市黄浦区消防救援局于2026年7月出具《回复函》,载明"根据相关法律法规,你单位2002至2003年通过消防验收时无需办理公众聚集场所投入使用、营业前消防安全检查"。
需说明:《回复函》的法律效力及能否作为长期豁免依据,主管部门后续若要求补办或认定不符合要求时的应对安排;结合项目2013年重新装修开业及后续业态调整情况,是否需重新履行消防设计审查、验收或备案手续。
4、项目规划建设时取得的批复文件允许超过原出让合同约定建筑面积的部分,项目公司说明59层为设备层、该等建设规模已分摊至其他计容楼层、未形成独立可经营单元,无需再行补缴。
需说明:开放空间的设置位置、面积及主管部门确认情况,是否存在被认定不符合要求而需补缴土地出让金的风险敞口及金额测算;59层设备层建设规模分摊的具体计算方式与依据,如主管部门不予认可需补缴地价的金额及承担主体。
5、浦发银行徐汇支行已于2026年7月10日就提前还款出具书面同意;项目公司股权质押予中国建设银行(亚洲)股份有限公司,出质人为新世代上海物业发展有限公司,出质股权数额10,850万美元,系担保新世界发展离岸贷款协议项下债权,需在满足离岸贷款协议约定的条件后由担保代理人于交割日或之前解除。
需说明:经营性物业贷款的提前还款资金来源、还款时点与抵押注销登记的办理安排;离岸贷款协议项下"允许资产处置"需满足的具体条件、截至申报日是否已全部成就。
6、截至尽调基准日,租赁合同存在未根据《商品房屋租赁管理办法》在建设(房地产)主管部门办理房屋租赁备案的情形。
需补充:未办理备案的租赁合同数量、涉及租赁面积及对应租金收入占比;办理备案的计划安排与预计完成时点;在承租方包含周大福系、新世界系多家关联方的情形下,未备案对租赁关系稳定性及对抗第三人效力的影响。
7、项目已投保财产一切险拟在本基金获批之前,追加投保金额,将财产一切险总保额提升至估值以上。
需补充:基金设立后提高投保额至覆盖评估价值的安排与时间表。
8、项目停车场(库)备案有效期为2025年3月9日至2027年3月8日;12个户外广告设施的行政许可分别于2026年9月9日、2026年11月6日、2027年7月6日到期;《城镇污水排入排水管网许可证》有效期至2026年10月24日;《排污许可证》有效期限至2027年12月31日。
需补充:上述经营资质在到期前的续办计划、条件与预计完成时点,是否存在不予延续的风险。
9、截至招募说明书出具之日,不动产项目所在项目公司(淮海物业)股权对应的工商变更登记尚未完成;根据原始权益人说明,淮海物业目前正在办理股东变更的工商变更登记手续,本基金法律顾问认为,未完成办理股东变更的工商变更登记手续不影响新世创曜享有淮海物业100%股权的所有权。
需说明:股东变更工商变更登记的办理进度、预计完成时间及是否存在实质性障碍;股权重组涉及的内部决策程序、对价支付及税务处理的完成情况,与项目公司现有股权质押解除安排之间的先后顺序及相互影响。
10、报告期内项目公司曾因商场6楼车库局部改变建筑物用途、一楼防火分隔门未设置甲级防火门受到两笔行政处罚(分别为8,000元和10,000元),整改完成后的持续性合规管理措施。
需说明:最新一期处罚日期未满3年是否符合申报条件。
二、运营
1、第173页"2025年续签及新签租约情况"中,写字楼2025年新签面积5,628.90平方米,购物中心2025年续签面积4,035.06平方米、换租面积3,445.16平方米;第176页"历史三年到期租约去化情况"中,写字楼换租面积5,173.32平方米,购物中心2025年续租面积3,781.06平方米、换租面积1,642.96平方米,两处同一业态、同一期间的口径数据并不一致。第173页购物中心续签面积342.79平方米,与第176页最近一期(2026年1-3月)续租面积392.45平方米相差49.66平方米;第176页2026年1-3月购物中心换租面积426.36平方米,而第173页同期未见对应的新签面积数据,第178页"2026年1-3月新签合同平均租金单价"表则列示新签约面积2,024.05平方米。
需说明:各章节中"新签""续签""换租""续租"等口径的定义、统计范围与计算规则,同一业态同一期间数据出现上述差异的具体原因;第173页2026年1-3月无新签数据,而第176页、第178页分别列示426.36平方米和2,024.05平方米,三者之间的对应关系与差异说明;需要中介机构对申报稿全文租约去化、签约面积类数据进行交叉核对与更正披露,并说明差异对运营净收益预测与估值结果的影响。
2、2023年末至2026年3月末,写字楼部分年末合同租金单价由7.98元/平方米/天降至7.01元/平方米/天,年复合增长率-3.92%;购物中心部分由20.94元/平方米/天降至16.84元/平方米/天,年复合增长率-6.49%;同期有效租金单价分别由7.52元降至6.30元、由18.23元降至15.65元,其中购物中心部分有效租金单价最近三年及一期分别为18.23元/平方米/天、18.60元/平方米/天、16.69元/平方米/天、15.65元/平方米/天。2026年1-3月新签合同平均租金单价写字楼6.26元/平方米/天、购物中心26.04元/平方米/天。
评估预测期内办公租金增长率由首年0.00%逐年升至2.00%、商业由0.00%升至2.25%,复合增长率分别为1.55%和1.80%。
需说明:在历史租金单价连续下行、且2026年一季度写字楼新签单价(6.26元/平方米/天)明显低于期末存量单价(7.01元/平方米/天)的情况下,预测期租金增长率由零转正并逐年爬升的依据与合理性;新签单价低于存量单价是否会在存量租约到期续签时形成租金跳降,及其对运营净收益与估值的量化影响;购物中心新签单价26.04元/平方米/天与商场加权平均单价的口径差异及可比性。
3、评估基准日写字楼出租率90.52%、购物中心96.98%;预测期首年出租率设定为办公90.0%、商业96.5%,第2至第5年办公由90.1%升至90.4%、商业由96.0%逐年降至94.0%,第6年起办公维持90.5%、商业维持93.5%;办公与商业的有效免租期均设定为30天/年。
需补充:商业出租率由基准日96.98%逐年下调至93.5%的测算依据;30天/年有效免租期所对应的换租率假设;结合近三年及一期加权平均出租率(办公93.55%、91.25%、86.84%、89.21%,商业92.70%、92.74%、93.15%、93.98%),预测值与历史波动区间的匹配性。
4、2023年至2026年3月,写字楼到期面积分别为20,011.52平方米、22,422.59平方米、27,591.85平方米、3,819.50平方米,续租率分别为28.17%、50.51%、45.18%、33.08%;购物中心到期面积分别为7,872.64平方米、5,399.46平方米、8,098.62平方米、1,835.91平方米,续租率分别为57.33%、21.67%、46.69%、21.38%,续租面积分别为4,513.14平方米、1,170.25平方米、3,781.06平方米、392.45平方米,同期换租面积分别为760.20平方米、2,873.95平方米、1,642.96平方米、426.36平方米;租约到期后按面积加权平均去化天数写字楼39.33天、购物中心37.64天;已签约租赁合同将于2026年至2031年间陆续到期。
需说明:写字楼与购物中心续租率处于较低水平且波动较大的原因;2026年至2031年各年度到期租约的面积、租金占比及主要租户名单,是否采取提前招商、预续签等平抑措施;在续租率偏低、去化依赖新签约的情形下,去化天数与空置损失假设的审慎性。截至基准日按租赁面积划分,写字楼部分前十大租户中有1家将于2026年4-12月到期、2家将于2027年到期,购物中心部分前十大租户中有1家将于2027年到期,需补充披露上述到期租户的名称、租赁面积、租金贡献及截至申报日的续租、置换谈判进展。
5、租金收缴率近三年及一期分别为100.00%、99.91%、99.61%、98.30%,最近一期下降系计算口径不同所致;收益法预测设定首年98%、第2年99%、此后按99%稳定期上限测算。
需说明:收缴率计算口径调整的具体内容及前后可比性,是否存在应收未收款项增加的情形;减免金额及占比逐年上升的原因与后续趋势。
6、近三年及一期营业收入分别为35,966.51万元、35,183.26万元、32,572.53万元、7,570.39万元,其中租金收入占比77.29%、78.01%、77.23%、77.45%,物业管理费收入占比13.48%、13.63%、14.40%、15.25%;办公楼租金收入占营业收入比重约49%;商场提成租金收入分别为1,343.27万元、672.22万元、695.97万元、240.45万元,历史三年提成租金(含取高部分)占商场固定租金比例分别为15.68%、7.12%、8.27%,评估以2025年8.27%作为预测基数。
需说明:营业收入由2023年35,966.51万元降至2025年32,572.53万元的原因及是否已企稳;提成租金占固定租金比例在15.68%至7.12%之间大幅波动的原因,以单一年度比例作为长期预测基数的代表性;商场销售额、客流与提成租金的联动机制及敏感性。
7、报告期内项目公司向上海志斯贸易有限公司、周大福新能源(上海)有限责任公司、上海瑰丽酒店管理有限公司、上海周大福珠宝首饰有限公司、新世代淮中商业发展(上海)有限公司等关联方出租房屋建筑物,2025年度确认的租赁收入分别为383.01万元、222.03万元、154.91万元、151.85万元、138.93万元,2026年1-3月新增上海百川周大福珠宝有限公司111.31万元。
写字楼部分,租户5租赁面积2,319.70平方米、租赁年限1年、租赁期限2025年10月1日至2026年9月30日,租户2租赁面积2,930.98平方米、租赁年限3年、租赁期限2026年3月31日至2029年3月30日;购物中心部分,关联租户3租赁面积123.50平方米、占商业可租赁面积0.73%、占商业已租赁面积0.76%、合同到期日2026年8月15日,另一关联租户租赁面积50.00平方米、占比分别为0.30%和0.31%、合同到期日2026年8月31日。
需补充:关联方租赁的面积、租期、租金单价与同楼层、同业态非关联方租户的对比情况,定价是否公允;关联方租赁收入占营业收入的比重及集中度;关联方退租或租金调整的风险,基金存续期内关联租赁的审议程序与信息披露安排。购物中心关联租户3项下两笔租约分别于2026年8月15日、2026年8月31日到期,截至申报日的续租进展,以及不再续租对购物中心出租率、可租赁面积与租金收入的影响。
8、新世界发展下属其他主体正在投资建设上海K11 ATELIER Huaihai(写字楼,建筑面积37,099平方米,预计2026年10月投入运营)和上海K11 Elysea(商场,建筑面积51,869平方米,预计2027年年底投入运营),两个项目均位于上海市黄浦区淮海中路和嵩山路交汇处,与不动产项目直线距离相距200米内;K11 ATELIER Huaihai的指导性挂牌租金比本项目写字楼部分高出约15%至20%。
需说明:两个在建项目与本项目在客群、品牌、租金定位上的差异及竞争关系的量化评估,招商资源是否存在直接争夺;在运营管理机构与原始权益人同受新世界发展控制的情形下,避免同业竞争承诺的具体内容、可执行性与违约罚则,是否设置租户分流、招商优先级等约束条款。
9、未来办公和商业供应方面K11二期、丰盛尚贤中心、嘉里金陵路项目等预计陆续入市,短中期内可能对现有项目招商、续租和租金议价形成一定压力;区域内竞品办公租金报价约150-250元/平方米/月,本项目2026年3月末写字楼租金约214元/平方米/月;区域内优质购物中心首层租金水平约380-1200元/平方米/月,本项目商场首层平均租金约980元/平方米/月、沿街店铺约1,698元/平方米/月。
需补充:上述新增供应项目的体量、入市时点与预租情况,对本项目的具体竞争影响;未来三年区域内已规划可比竞品的消化节奏、空置率与租金走势判断;本项目租金处于竞品区间中位以上时对续租与招商弹性的影响。
三、估值
1、估价对象土地使用权至评估基准日剩余18.67年,评估机构基于《初审意见》预计续期20年,按剩余38.67年作为收益年限测算,采用报酬资本化法(现金流量折现法),预测期外至收益期届满的净收益按长期增长率持续计算;评估报告同时提示基金管理人不保证土地使用权一定能够续期。
需说明:在续期尚未最终生效、出让金额尚未确定的情形下,直接以续期后38.67年作为收益年限的合理性;如续期年限不足20年或出让金高于暂估金额,对估值与可供分配金额的影响测算;是否应就续期失败情形提供估值与分派的敏感性分析。
2、评估报告采用累加法确定报酬率,无风险报酬率参照评估基准日十年期国家债券收益率1.82%确定,综合风险补偿3.18%,商办物业报酬率5.00%;长期增长率设定为2.0%
需补充:在历史租金单价年复合增长率为负(办公-3.92%、商业-6.49%)且区域新增供应集中入市的背景下,长期增长率2.0%的审慎性;报酬率与长期增长率二者之间的独立性,是否存在风险重复考虑或遗漏。
3、采用类似物业大宗交易价格进行比较法验证的评估总价为53.34亿元,收益法评估总价45.68亿元,两者相差16.77%,评估报告认为处于合理范围内。
需进一步说明:验证价高于收益法结果16.77%的原因及"合理范围"的判定标准;剔除暂估续期费用后对应的增值率,以及续期费用资本化对增值率的影响;续期延长20年收益年限对估值贡献的量化拆分。
4、假设专项计划于2026年4月1日取得项目公司100%股权,于股权购买日项目公司持有的货币资金余额为120,690,121.25元;该余额是在项目公司于2026年3月31日真实货币资金余额的基础上,假设项目公司于交割前已收回部分应收款项并清偿部分经营性负债后计算得出的;于2026年4-12月,其他预留资金包括:①项目公司于购买日持有的货币资金中,对应的不计入当期可供分配金额的预收账款、合同负债及应付保证金及押金余额共计101,702,392.02元;②预留初始直接交易费用中,扣除已支付的增资印花税及股权交易印花税外尚未使用的金额2,414,250.00元。
需进一步说明:以"假设交割前已收回部分应收款项并清偿部分经营性负债"的方式模拟得出股权购买日货币资金余额的具体测算过程,涉及应收款项的对象、金额、账龄与可回收性,拟清偿经营性负债的构成与金额,该等假设与交割日实际财务状况的偏离风险。
5、近三年及一期,不动产项目资本性支出分别为1,696.95万元、1,064.69万元、472.26万元和285.20万元。
需补充:前2年按不含税运营收入的1.0%计取;以后年度按3.0%计取的合理性。
四、运营管理安排
1、运营管理机构上海凯诗怡商业管理有限公司系为满足不动产基金运营管理需要新设立的企业,企业性质为有限责任公司(外商投资企业法人独资),控股股东为广州耀策有限公司(持股100%),实际控制人为新世界发展有限公司;公司管理层及拟于本项目发行前转入的原运营管理团队来自项目公司及新世界发展,相关人员已参与香港新世界大厦项目运营管理多年。
需补充:上海凯诗怡的设立时间、注册资本、人员编制及截至申报日的实际到岗情况;原运营管理团队转入的人员名单、劳动合同转签安排与预计完成时间;作为新设主体,其承担运营管理职责所需的人员、制度、系统与内控基础是否具备;在运营管理机构与原始权益人同受新世界发展控制的情形下,如何保证独立履职并防范利益输送,解聘与更换机制的触发条件及过渡安排。
2、基础管理费=项目公司当期实现的营业收入×12.5%+项目公司当期实现的净运营收入×4.5%。
需进一步说明:按营业收入12.5%并叠加净运营收入4.5%的双基数计费方式的合理性,与历史实际费用水平及同行业可比项目收费水平的量化对比。
3、浮动管理费=(项目公司实际净运营收入-目标净运营收入)×10%,当且仅当预算实现率大于115%时运营管理机构方可收取,当且仅当预算实现率小于85%时浮动管理费的负值作为基础管理费的抵减项;专项奖励为项目公司获取的或有奖补的80%。
需说明:115%阈值与10%计提比例的设定依据及与同业可比项目的对比;将或有奖补的80%作为专项奖励列支的合理性与必要性。
4、拟任基金经理为马骥、杜金鑫、黄颖(以最终批复为准)。
需说明:基金经理兼任的合理性。
五、其他
1、截至2026年3月31日,项目公司对关联方的长期应收款包括对广州新沛投资有限公司2024年资金拆出发生额19.55亿元,2024年末余额18.08亿元、对商吉置业(深圳)有限公司59,430,000.00元、对商顺置业(深圳)有限公司35,863,200.00元,对新世代淮中商业发展(上海)有限公司一年内到期的非流动资产175,357,142.07元(2025年末长期应收款160,523,540.12元);其他应收款包括对广州心视逸商务服务有限公司108,476,000.00元、上海开视奕贸易有限公司11,800,000.00元、新世艺商业管理(上海)有限公司11,000,000.00元等;对广州新沛投资有限公司的利息收入2024年、2025年分别为31,657,208.33元、48,065,847.22元。
需说明:上述关联方资金往来的形成原因、用途、利率、期限与回收安排,是否构成关联方对标的资产的资金占用;在基金设立前清理或剥离的具体安排、完成时点及未清理部分的处理;该等往来款是否纳入本次交易资产范围,对项目公司交割日净资产及股权对价的影响。
2、新世界发展有限公司为项目公司2,000,000,000.00元借款提供担保,借款期限2024年4月25日至2039年4月24日,保证期间至主债务履行期届满之日后三年止,尚未履行完毕。
需进一步说明:该担保所对应的主债务与不动产项目抵押、经营性物业贷款之间的对应关系,在20亿元经营性物业贷款提前还款后担保是否同步解除。
3、原始权益人上海新世创曜企业管理有限公司成立于2026年6月26日,注册资本人民币100万元。
需进一步说明:作为本次发行专门设立、注册资本100万元且成立不足三个月的主体,其资信状况、履约能力及承担合规瑕疵补偿承诺的实际保障能力。
4、需补充最新一期财务数据。
4001102288 欢迎批评指正
All Rights Reserved 新浪公司 版权所有