作者：宁向东
来源：微信公众号：课外的话
【课外的话（微信ID：ningxiangdong_qh）是清华大学经济管理学院宁向东教授的随想录。宁向东教授为清华大学公司治理研究中心主任。个人微信公众号“课外的话”包括对财经时事热点的解析，好书阅读，以及企业管理实践的分享。】
特朗普总统登基，美国一下子成了世界瞩目的焦点，整个世界似乎都停摆了，仿佛就剩下了一个美国。这一点，丝毫不逊于当年911事件吸引眼球的程度。
中国最会讲话的企业家马云年前见了特朗普，在当时对话通道稀缺的情形下，马云显得风光无限。据媒体报道，马云谈了一个观点：美国战略错误，打仗乱花钱，比如，过去30年，美国在13场战争中浪费了14万亿美元，“而没有将其用于投资基建和教育，帮助普通民众”。这很对特朗普竞选时的调调，所以，特朗普肯定地说：马云是伟大的企业家。
我觉得马云的精明不在特朗普之下，所以，他这话也许是故意说的。但是，很多看客却信了，仿佛美国真是在浪费时间和金钱。这就引发了本期和下一期的两篇文章，谈谈我所理解的“美国生意模型”。
本文涉及到美国历史，我不是专家，如果说错了，或者理解得不透、还自以为是，一是请大家原谅，二是给大家提供一个反面教材。最近很流行《未来简史》和《时间简史》之类的书，但我觉得，对于胸怀天下的国人来说，好好读一读美国历史倒是必要的，因为我们正处于实现中国梦的当口。
我以为，美国在可以预见的将来，都会是世界老大。这一点，我相信李光耀的判断，他说：“美国并没在逐渐式微”，而且，即使衰落论者的话是正确的，那也会因为美国是个超级大国而需要很长一段时间。这是因为：美国的科技储备是雄厚的，未来的人口红利也是稳定的，国土腹地巨大，全世界都帮它买单。当然，还有其它的软性因素。
仅从科技的视角上看，看看谷歌、IBM、亚马逊这些公司现在所做的事情，就大概可以判断出未来世界的端倪。美国人自己也说，也许上述一些美国公司会被淘汰，但留下三、四家就足以改变世界。所以，我觉得研究战略的人不应该过于沉湎在自己的一厢情愿里。把美国的发家逻辑和生意模型理解准确和透彻了，是极为重要的功课。
如果不去讨论正义性，美国过去的所作所为，他们花掉的14万亿美元是符合美国利益的，是国家生意模型的一个反映。美国现在出现的问题，说到底是肯尼迪30年前就预见到的《大国的兴衰》的逻辑达到了一个拐点。
我们看看下面一幅地图，就大概有个基本判断了。图中的中心位置，是欧亚大陆。
按照传统的地缘政治理论，从麦金德到豪斯贺费尔，他们的理论要点在于：想控制世界，中心问题就是控制欧亚大陆，左边控制西部欧洲，右边控制西太平洋沿岸。二战之后，美国想当世界的唯一霸主，控制整个世界。它的创新性思路，除了两侧牵制欧亚大陆的“双风灌耳”之外，还有一招“黑虎掏心”和来自太空的“泰山压顶”。
拼这个世界地图，我对称地取了两个美国。左边一个美国通过大西洋方向，实施着对欧亚大陆的控制，实现这个任务的，是北大西洋公约组织；右边的一个则是从亚太军事联盟的方向对欧亚大陆进行压迫。所谓黑虎掏心，是指印度洋中间的英属迪戈加西亚岛，这是美军最重要的军事基地，可以为多艘航空母舰提供基地服务。这个岛的位置极其重要，它向上控制着世界上最主要的航路，控制着中东，控制着俄罗斯的军事势力。而南美洲作为美国的后院，通过巴拿马运河被美国牢牢地坐在屁股下面。
与广袤的世界疆域相比，美国的本土不能算大。但是，从这块也不能算小的国土中辐射出来的，是对于世界的巨大控制力。这就是世界老大在半个世纪以来摆出来的帝国架势。
不管人们是否愿意承认，从冷战结束后，美国牢牢坐实了世界老大的位置。有苏联在的时候，略有一点名不副实；苏联一解体，美国则实至名归。地球是一个村，所有村民都应该客观地理解一下村长家的关系网。所有想当村长的，也要客观地评估和对比一下与现任村长之间的差距和优劣势。这就是我认为有必要好好读读美国历史的原因。中国人研究美国，微观上有实用性的东西观察得多，但是，真正宏观意义的东西看透彻得不多。
概括而言，美国有四百年历史，正式建国刚刚超过240年。凭借独特的地缘优势和历史机遇等多方面原因，美国人继承了西方文明中最优秀的部分，成为了世界上独一无二的强权。而且，正如前面所提到，在可预见的时间里，这个强权地位不会轻易被打破，终结美国者，一定首先是美国自己。这是由于美国的发展模式和“生意模型”所决定的（很多软性的文化类内容，本文不做讨论）。对此，我们不能有错觉和误判。
我理解的美国“生意模型”，包括三个要素：坚实的本土，巩固的航路，以及广阔的海外市场。
美国所有的国策和重大事项的进展，无一不是围绕着其“生意模型”，抑或其中的某一个环节展开。马云所说的美国在过去浪费了十几亿美元，主要是维系这个生意模型的开销。马云说的是支出，但马云没有说进项。美国人善于综合起来算政治账和经济账，如果投入和产出一起算，美国未必亏。我猜，历史上如此，未来应该也不会例外。
下面，我们按照历史顺序来描述这个生意模型。
美国建国后的最初100年，其实只干了一件事，就是形成一个开放而坚实的本土。这与美国建国领袖的眼光和与时俱进的国家诉求有关。
“美国”是一个移民国家。最早的一批美国人是从欧洲逃出来的、受迫害的清教徒。1620年，他们乘坐“五月花号”轮船到达美国。之后，一批又一批的欧洲移民在美国东北部形成了13个殖民地（所谓的“北美十三州”）。
我第一次去美国的时候，朋友开玩笑说美国没有美女，我问为什么，答曰：稍有姿色的都可以在欧洲老家找到婆家，何须飘洋过海。所以，美女都是后来嫁过来改善生活的。这次梅丽尔·斯特里普在好莱坞愤怒地演讲，历数各位移民明星，想想还真是这么回事。
这些美国最初的移民长得不好看，心却够狠。他们抢夺了土著的家园，用野蛮人的“恶意收购”来描述这一过程既形象、又确切。圣路易斯有个“通向西部之门”，当我参观那个著名拱形建筑下面的博物馆时，我的老同学蒋博士说：人杀光了，修个博物馆纪念他们。
当欧洲移民越来越多、人数多到300万人的时候，移民们有本钱和英国宗主开战了，这就是“独立战争”。独立战争很艰苦，但结束了英国的宗主权威，也建立了合众国。
1783年，美国人和英国人在法国签订了《巴黎条约》。巴黎和约，名义上是和平条约，但却是个不平等条约。英国人同意从此不再干预原来的英属殖民地，承诺把自己的势力限制在更北方（也就是今天的加拿大），而把开拓美洲的更大机会让给了美国人。美国的雏形由此形成。
阿
仔细查看地图，我们可以发现：美国人逐渐从英国人手中获得的，除了土地之外，还有向外的通路。也就是说，美国从建国之初，就不是一块封闭之地，而是面向海洋的坚实国土。这包括“一条面向大西洋的海岸线”和“一条通向墨西哥湾的密西西比河”。阿帕拉契山脉和密西西比河之间的土地，让美国人借助墨西哥湾，把自己与美国的外部世界联系在一起。可以说，这是美国本土架构的开放性体现。
之后，在这个雏形的基础上，美国人不断挑战西班牙、俄罗斯、法国和英国等欧洲列强，用从购买到战争的不同方式，通过各种手段促进“本土”内涵的深化和配置上的协同。
1803年，美国搞定法国。1814年，美国人在独立战争之后又一次搞定英国人。1819年，他们搞定西班牙人，最后占领了最南端的佛罗里达。紧接着，美国人又向西冲到俄勒冈，把自己的触角伸向太平洋；然后再向南搞定墨西哥，把国土推进到今天这样一个疆域格局。
当然，这还不算后来的阿拉斯加。大家想象一下，如果阿拉斯加不被卖给美国人，苏联在冷战时将拥有怎样的威慑力量，而地盘换到了美国手里，俄国人的后门口就永远站着一条对手家的猛犬。
总之，到二十世纪初叶，美国人的国土已经相当完整坚实，在战略上要屏障有屏障、要纵深有纵深，而且物产的丰富程度无人可敌。甚至，美国人达到了一种对于领土没有太多要求的程度。
当一个国家对领土不再有太多诉求的时候，它在国际上的行动空间就很容易高大上了。今天，美国在海外有大量军事基地、也有大量的驻军，但都是以和平的名义，以正义作化身，由于基本上没有领土和主权上的要求，美国很容易获得同盟军，不容易在舆论上落下风。
美国做到这一切，很大程度上是命好，更主要地是因为华盛顿们的眼光好，手段高，让美国人的土地和资源在100多年前就已经达到远超需要的程度。以上是我对美国生意模型中“坚实的本土”这个要素的理解。
（未完待续）
本文系【课外的话】原创首发，转载请注明出处
