9月3日，英伟达宣布同意以129.3亿美元收购AI开源社区Hugging Face。这笔收购被外界拿来与2018年微软收购全球最大的代码托管平台GitHub、IBM收购红帽相比。
开源社区被科技巨头收购是逃不掉的命运吗？开源技术社区开源中国CEO徐勇向第一财经记者表示，背后的重要因素是商业化。
今年8月，有消息称，Hugging Face年化收入在两个月内增长了50%，达到1.5亿美元。不过，Hugging Face尚未传出已盈利的消息。
“Hugging Face的主要商业模式是订阅。例如开发者在其环境内部署模型，如果不知道如何优化模型，可以提问获得解答，但这是浅层次服务。”徐勇告诉记者，与此同时，注意力被其他平台分散，OpenRouter等平台已通过模型排行榜吸引了注意力，Hugging Face在这方面没有抓住话语权。
有去年在Hugging Face开放融资时拿到投资机会的业内人士告诉记者，当时Hugging Face估值不算高，不到100亿美元，但公司已不再公开一些经营数据，海外热度被其他平台分走，同时进入具身智能领域。这是他认为Hugging Face去年可能就遇到商业化问题的原因。
开源社区赚钱并不容易。通过免费社区获客后收取增值服务订阅费是一种常见模式。除了Hugging Face，GitHub被微软收购前也未实现持续性盈利。
徐勇告诉记者，2018年海外开源社区被巨头收购时，信号已经明确，单纯的社区难以探索出成功的商业模式，公司随后将更多资源投入社区之外的产品，从知识变现逻辑转向做工具链等产品，面向企业市场。
开源中国2019年曾在现金流接近断裂时，由百度收购60%的股权，进入巨头体系，2022年引入新股东后从百度“赎身”。作为独立的平台，徐勇表示，公司能活下来的核心原因是较为顺利地进行了商业化，目前年营收数亿元。
除开源中国外，目前国内AI模型开源社区有不少在大厂体系内，例如阿里旗下的魔搭社区、百度旗下的飞桨。海外开源社区进入巨头体系后能否保持独立性则是外界关注焦点。
IBM、微软此前曾承诺收购后保持社区独立运作，英伟达CEO黄仁勋也表示，Hugging Face将继续作为面向整个AI生态系统的开放平台。
徐勇表示，被收购时有很多人担心GitHub的独立性问题，但后续发展比较健康。回顾巨头的收购案例，微软在加深AI长期布局并发展云业务，收购OpenRouter的Stripe是支付公司，收购后在支付环节可能形成协同。
IBM收购红帽时，该公司则在发力混合云业务，寄希望于收购可以赋能这一业务。
“收购案都有商业考量，同时说明开源社区有被收购的价值。”徐勇表示，英伟达处于历史发展高位，外界普遍关心增长如何持续。英伟达卡住关键生态位，让开发者留在Hugging Face上，可以借此了解竞争者的技术、模型发展方向，以便调整策略或产品研发方向。
