低Beta的CTA策略为何能逆势上涨?

低Beta的CTA策略为何能逆势上涨?
2024年01月03日 15:34 Fund庄正

以下内容仅对私募基金合格投资者开放,浏览本文即默认为私募基金合格投资者!(关于合格投资者释义见文末法律声明)

股市开年并未迎来开门红,昨日上证指数跌0.43%,沪深300指数跌1.3%。海外方面,12号美股标普、纳指分别下跌0.57%1.63%,美元指数大幅反弹,单日涨幅约0.92%,市场仍对美联储调息预期绷紧神经。

权益市场不断震荡,让大家也不断另辟蹊径。下面来看我们一直跟踪的一类策略,在另类资产中,CTA的优异表现。

我们将成立满3年以上的194只CTA策略产品,以平均收益率的方式拟合出CTA策略指数,统计发现,在近三年权益指数沪深300下跌37.14%的同时,CTA策略指数上涨49.34%,年化收益率14.99%。CTA策略指数近3年最大回撤6.37%,同期南华商品指数最大回撤22.72%,沪深300指数42.54%。可以发现,CTA策略指数具较低波动的同时,还有较为体面的回报率。

数据来源:爱方财富,iFinD    截止日期:2023.12.29

但这并不是其最大亮点,下面我们看。

与我们私募投资者所熟悉的主观多头,以权益市场为主的投资不同,CTA对于资产配置最大的意义就在于它跟我们传统资产的相关性非常低,这是由它的盈利逻辑所决定的。

我们将管理期货CTA策略基金细分,分为主观、量化、复合三类。通过统计发现,2023年主观CTA私募基金产品的平均beta值为0.33,程序化交易也就是量化CTA仅为0.11。

与其它类资产不同的是,CTA是通过不断做价差获取收益,它的根本逻辑是判断某种期货价格当前是高估还是低估,以及什么样的事件会驱动它的价格向哪个方向移动。CTA策略盈利逻辑决定了它跟我们绝大部分的传统资产的相关性非常低,所以这种资产本身就是一种稀缺的资产。我们经常想到股票和债券有跷跷板效应,觉得它们的相关性比较低,但实际上CTA的相关性要远远更低。

而量化CTA策略,则是在CTA的基础上,利用各种数学模型和计算机程序,对现货、期货、期权等资产的历史价格、技术指标、基本面数据等进行分析,预测未来的价格走势,并进行相应的交易操作。

相比主观CTA策略,量化CTA策略对数据变化更灵敏、分析速度更快、并且更理性。其最突出的特点是冷静客观、反应迅速。虽然出现较晚,但在长期的优质表现下,全球范围来看,量化CTA始终占据CTA策略的绝大多数份额,以趋势量化CTA为主。

从统计结果来看,2023单年度三类CTA策略产品均实现正收益,其中主观CTA平均收益2.28%,量化CTA平均收益1.26%,CTA复合7.05%收益最高。但结合风险指标,量化CTA要略胜一筹,2023年平均年化波动率最低15.4%,最大回撤12.95%,且平均夏普最高0.2。理论上讲,并且相比主观CTA在波动剧烈的市场更理性、不容易受情绪的影响,在波动市场下能抓住更多的交易机会,所以整体比较出色。

数据来源:爱方财富,iFinD    截止日期:2023.12.29

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部