密金融，一切只为您，从来无二心！
世界最强大的发电行业，
却造成大规模限电
中国发电量世界第一。中国发生大规模的停电。
这两件事都是事实。
作为世界第一发电大国，中国的电力系统成就有目共睹。现在中国的发电量已经是民国时期的一千多倍，这种进步令人赞叹。不仅电力，跟整个工业系统密切相关的钢铁、石油，产量也是上千倍的增长。
人类并不因为比以前多了一千倍而满足。因为人的消费欲望是无止境的。40年以前的农村，家家户户有一盏25瓦的电灯泡，就已经很开心，因为比油灯和蜡烛好多了。如今家里的电要维持电视、电脑、空调、洗衣机、电饭煲、空调、地暖，甚至电动汽车。
现在发生大规模停电了。处于停电困境中的人，很自然会问：为什么要停电，而不是多发点电？
那么多传统发电技术，那么多新能源，为何都不能解决缺电的问题？
国家如此强大，电力科技居于世界前列，装机容量世界第一，可以「全国一盘棋」，可以驰援，可以提前规划，为何还会电力不足？
从某种角度看，正是「新能源」和统一管理导致缺电。
面临全球泛滥的环保主义，各国都在以降低碳排放为政治正确。碳中和成为国际谈判的重要话题。在这个大前提下，各国都在推行光伏、风电之类的清洁电源，削减传统发电方式。
煤涨价，发电厂不愿意发电
中国的电力，主力是煤电。
现在国际煤价飞涨，从以前的四百多一吨，涨价到一吨1300多。煤缺乏的原因，是这些年全球要求降低碳排放，减少了煤炭开采。中国也顺应国际潮流，关闭了很多小煤矿，大型煤矿的产能也受限制。
大规模的挖煤还会破坏地表形态，影响地质结构，所以被很多环保主义者抗议。
为了减排，减少污染，中国虽然是煤矿大国，却大量减少了煤的开采，更缩减了煤的进口。
煤涨价三倍，电却不涨价，电厂要大亏本，少发电少亏本，对电厂而言，停工关闭是最好的选择。
在各种发电方式中，火电的质量是最高的。火电最大的好处是稳定。只要有足够的煤供应，任何时候都可以稳定发电。
但是，为了推行风电、光伏之类的新能源，火电的装机容量被打压，大量小火电厂被关闭拆除。
水电站大量关闭
水电其实是最清洁、最廉价的能源。水电站不会排出废气，没有任何污染环境的化学药品，更没有核废料之类的问题。
建造水电站耗费的能源和设备生产过程排放的污染低于制造光伏电池和风力发电设备。
水是可再生资源，周而复始，循环不止。
但是，大量的水电站却被环保主义者仇恨。他们罗列水电站的各种问题，比如截断河流、影响泥沙自然排放、影响鱼类洄游繁殖、破坏自然地貌等。也有人说水电站会导致地震，甚至把很多地震的根源归结为水电站。
虽然主流科学家们并不认可环保主义者和各种过度焦虑者的观点，要求拆除大量水库却成为很多国家的潮流，尤其是发达国家，拆掉的大坝越来越多。
水电站的大量拆除，导致水电比例降低，火电和其他能源的比重增加。
拆除小水电站的另一个后果是支流丧失蓄洪能力，更容易形成洪灾。
水电站不如火电稳定，尤其是北方地区，受季节影响很大。但是在水力资源丰富的南方地带，这问题不大。千岛湖、三峡，都是著名的水电站，发电都很稳定。
在中国西南，水力资源尤其丰富，远未达到充分利用。
核电
核电站与火电站比，不需要大量的煤、油、天然气之类的有限的化石资源，也不会排除大量的废气，只需要用核原料就可以。
但是，大众对于核电站的危险依然不能信任。切尔诺贝利事故导致无数人的死亡和患病，谁有人不敢担保同类事故以后不会发生。
若是遇到战争，发生袭击轰炸核电站的情况，后果会不堪设想。
核电站的另一个问题是核废料的处置问题。环保人士对此非常关注，而大众对于核废料、核废水的处置，依然有疑虑。
核电站多建在海边，便于靠海水冷却。但是核电站会导致周边海水温度上升，改变了海洋生物的生态。
从收益角度看，核电站以很小的占地面积和体积很少的核原料，就可以产生大量的电能，发电成本也低，是解决能源危机的终极办法，但是，任何一个地方建造核电站都会遭遇巨大的压力，有些国家甚至逐步拆除核电站。
在台湾，核电站计划也激起民众巨大的反对，示威者打出口号「用爱发电」。但是，世界上并没有什么爱可以代替核电站。
核电站和烧煤的火力发电站一样，属于最稳定的发电设备。
太阳能发电和风能发电
太阳能发电，最常见的是光伏发电。在沙漠、草原之类的地方，可以大规模设置太阳能电池板。
但是，光伏发电的成本很高。虽然太阳能电池板的成本已经比以前降低了一个数量级，但是与火电、水电、核电比，依然成本极高。所以光伏行业是一个靠政府补贴生存的行业，甚至被视为骗钱的捷径。
一旦失去政府的补贴，光伏发电就被打回原形。目前光电池寿命短，维护复杂，故障率高，并不具有性价比。
光伏发电严重依赖于土地面积。在经济发达地区，耗电量极高，但是土地价格也极高。在西藏、新疆、青海、甘肃、内蒙古之类的地带，土地便宜，非常适合光伏发电，但是口稀少，本身就不需要很多电能，结果是光伏发电要通过大量的高压线塔输送到中部和东部地区，这也是很大的工程，大量的高压线塔破坏了大自然的自然景观，也遭受环保人士批评。
光伏发电的致命缺点是不稳定。晚上没有电，阴雨天发电量极低，这会导致电网波动厉害。
虽然可以用大量的电池储蓄电能，但是这并不经济，反而极大提高了成本。现在的蓄电池，无论是铅锌蓄电池，还是锂电池，成本都极高。如果一个家庭依赖于蓄电池，需要大约一吨的铅酸电池或几百公斤的锂电池。
即便有一天价格可以降低，无论是废弃蓄电池铅污染，还是废弃锂电池带来的污染，都是复杂的环保问题。
从目前的情况看，光伏电池不仅成本高，可靠性也不好，发电也不稳定。
与光伏发电不同的还有一种聚光热能发电。在地面设置大量的反光镜，反光镜可以随着太阳位置而自动转换方向，把光聚光到一个放在高塔上的锅炉，用太阳的热能发电。这种太阳能发电缺点和光伏发电一样，占地面积极大，夜间和阴雨天没有电力输出。
风能发电也适合放在人迹罕至的地带。但是风力发电比光伏发电更不稳定，风速不同，发电量会有几十倍的差异。所以风电是一种很不稳定的电力。遇到缺风季节，风力发电就形同虚设。
从能源利用的角度，应该把大量高能耗产业转移到能源充足的西部，但是人们还是更愿意迁居到富裕的东南沿海，西部其实是人口大量外迁的地区。
能源是如何耗费的？
很多人有一种错觉，认为能源的浪费是因为有太多的工厂。
这是错误的。能源的耗费，归根结底都是人们对消费品和舒适生活的无限制追求。
工业用电比民用电用量更大，但是工厂之所以耗电，最终是为了生产出各种消费品。
为了造房子、修道路，就得有大量的钢铁厂和水泥厂，这些都是高能耗企业。
当你穿上一件纯棉衬衫，不要以为自己很环保，从天然棉花到衬衫，需要经过几十道工序的加工，中间还会排除大量的化学废水，还需要对肥水做处理。所有的工序都需要耗电。
当你买一辆汽车，车上的几千个零件，每个零件从原料到成品都有十几道到上百道工序的加工，这些加工都需要耗费能源。
即便你带一个钻石金戒指，采矿也是能耗极大的产业，要成千上万吨的矿石才能找到少数的黄金和钻石，你的钻戒背后也有无数的能源消耗。
所以，各种舒适精致生活和高消费的背后，都是高能源消耗。节省能源的最有效办法，就是降低消费（比如每年买衣服的数量从30件降低到5件），尽量用粗加工的产品（比如用粗糙的做劳保用品的「原味棉布」代替精加工的高端棉布）。
给我们带来舒适和方便的空调、暖气、自驾游、高铁、飞机，都是高能耗。
即便是「新能源汽车」，比如特斯拉，其实是能耗极高的耗电大户，一点都不环保。特斯拉最大功率一百千瓦，相当于一个服装厂几百台台缝纫机的平均功率。
在没有私人汽车的年代，人们通常选择住在工作地点附近，每天徒步或骑自行车上下班。在私人汽车普及后，很多人的住宅可以远离工作地点，每天开车几十公里。所以现在的通勤能耗也是极大的。
能源可以互相转换。电动车多了，电会更缺乏，但是油节省了。燃油车多了，耗油多，但是电可以节省。开车的汽油和柴油也可以发电，只是成本远高于烧煤。
能耗的三大矛盾
第一个矛盾，是人们对舒适精致生活的追求和环保之间的矛盾。由俭入奢易，由奢入俭难。你让习惯私车车的人改为公交车，让习惯高铁的人坐低速绿皮火车，让习惯空调的人只用电风扇，能耗就可以降低一个数量级，但是人们不会愿意。
另一方面，随着生活水平的提高，人类有对环保更挑剔，要求拆小火电、拆除很多水电站大坝、甚至限制核电站。而风力和光伏发电远远不能提供足够的电量。一些原本可以代替电力和燃气的加热能源，比如农村传统做燃料的秸秆，燃煤炉，都被强行禁止，甚至强制”煤改气”和电取暖，这就更增加了优质能源的消耗。
第二个矛盾，是煤的市场化和电的计划化之间的矛盾。
煤、油、天然气的价格，都会随着市场需求而波动，而电价实行国家统一安排。另一方面，国家也垄断了电力行业。一旦遇到燃料价格上涨，电力部门无力承担电价亏损，出现「缺电」，即便发电装机容量足够，也会限电。
如果电价自由浮动，类似于美国德州灾难后的电价飞升，或者近日国外某些国家的电价数倍上升的情况，习惯了电价稳定的中国民众难以接受。
尤其是富裕地区会抢走能源，而贫困地区却用不起电，在某些人看来，这是一种不公。
第三个矛盾，是行政管理和居民需求之间的矛盾。
在管理宽松的社会，居民可以自备小型发电机，在院子里、阳台上发电。企业也有自备柴油发电机，遇到停电可以自行发电。地方建造各种小水电、小火电，可以不并网运行。
由于种种原因，这些做法都被各种法规限制或禁止。一旦遇到旺季生产突然增长，或者国际市场燃料短缺，电能跟不上，只能限电，而民间的各种备用发电产能却不再存在。
面对电力困境，各国政府应该反思这些年环保主义给人类造成的困境，避免被环保主义绑架。
停电的时候，你会怀念到处都是小水电、小煤窑、工厂和私人都有很多小发电机的时代。
秸秆烧火做饭，蜂窝煤炉取暖这种东西，即便很少用，也应该和小水电、小火电、家用发电机一样留着。
社会需要有备灾意识。若是遇到战乱，现在的电网系统其实是不堪一击的。
