我们曾多次预警唐小僧、小诸葛、联璧:什么样的高返平台应该被警惕?

我们曾多次预警唐小僧、小诸葛、联璧:什么样的高返平台应该被警惕?
2018年06月22日 17:46 深扒P2P

6月30号本是原定网贷机构完成备案的最后截止日期,可是根据现目前的合规推进情况来看,备案极大可能会再度延期。坊间传言,备案或者其他形式的牌照,真正落地还需要18到24个月。

在备案政策迟迟还未尘埃落定的同时,步入6月的P2P行业却发生了剧烈的震荡,据统计以“唐小僧”、“小诸葛金服”为首的20余家平台接连均出现了兑付问题,这引起相当多人的恐慌,这两天有不少投资者询问自己投资的平台是否安全,并且开始担心P2P行业会不会出现断崖式的崩盘。

以最近的问题平台中比较典型的两家平台唐小僧、小诸葛金服为例,这两家平台过往因为通过高额的投放支出手段而获得了大量的用户。随之而来也有大量的非议,唐小僧已经无数次被传跑路了。因此,当这些「明星平台」出现兑付问题的第一时间就吸引了大量眼球。

其实针对这几家知名高返平台的问题,深扒P2P从去年就已经提示过这几家平台的风险。

2017年7月,深扒P2P发表《瑞宝力源事件始末:投资界乱象、资邦金服卷入疑云》一文,对唐小僧母公司资邦金服曾经大肆宣传的重组伙伴中央企业瑞宝力源进行了深入的解剖。

但在警方破获一起以网络虚拟货币「亚欧币」为名的特大网络传销案后,发现传销案幕后最大的操控人就是瑞宝力源的董事长刘琅。从而揭开了这家所谓的中央企业的内幕。

瑞宝力源集团由始至终纯属一个闹剧,董事长刘琅早在2011年即有过逮捕记录,而所谓的央企身份的真相是通过向某国企每年缴纳200万代持股权管理费用买来的。

资邦金服与这样一家董事长为传销案首脑的伪国资进行战略重组,着实可气可笑可悲可叹。

之后2017年11月,深扒同样发布了一篇关于小诸葛金服涉嫌自融的文章《深扒小诸葛金服的自融与虚假宣传:夏季马上来临》,其中披露小诸葛金服发布的多个疑似南阳洪河苑生态园相关项目的借款标的,结合南阳恒艺实业有限公司与王兰普等人的一些联系线索,发现平台已经涉嫌自融。

在被媒体曝光之后,小诸葛大幅改变了借款标的,换上了珠宝类的消费贷。但就在今年4月,依然有媒体曝光来自全国的借款人,只要相同借款额度的,居然借款事由、购物品种都一样。

此事之后,小诸葛金服/网贷又换了一批标的,主要以小额消费贷为主,信息披露地也极少。

面对这样一个造假成性的企业,大家还会相信它的标的是真实的吗?

至于说联壁金融,深扒P2P更是在去年3月就已经提示过风险。在《京东自营斐讯路由器「0元购」背后的惊天自融骗局》一文中,我们发现,联璧金融资金直接去向斐讯的可能性极大,而斐讯及其老板顾国平已经被中国股市拖入重大危机之中。这篇文章广为流传,不少媒体朋友今年又重新洗了一遍我们的文章。在此表示感谢,能让更多的朋友看到斐讯系平台的问题,造福投资者,当然是件好事情。

高返平台必然雷吗?

由于钱宝、唐小僧等平台的持续暴雷,目前行业里对高返平台一律喊打喊杀。

但深扒P2P还是认为,需要对高返平台进行严格区分。

高返本身只是一个营销手段,相较于目前P2P高昂的获客成本,平台的高返,尤其是针对新客的返还,显得并不过分。

判断高返平台质量的核心,还是在于平台资产端的质量。

无论是唐小僧还是小诸葛,它们的问题并不是高返,而是它的资产端有问题,小诸葛涉嫌自融,而唐小僧的资金去向则更是可笑,甚至有传言,资邦金服将大量资金借给某大佬炒作虚拟货币。

投资者要提防这样的高返平台:无优质资产、涉嫌假标和自融、炒作背景……

类似唐小僧、小诸葛这样的平台,无非就是「拆东墙补西墙」的庞氏骗局而已,和钱宝没有区别。

只有当平台的运营者和大股东有雄厚实力或者优质资产能够支撑高额返还的资金,高返才有不暴雷的可能性。

再为大家举个例子。前段时间我们曝光了一家小型的高返平台融牛在线。在这篇《上线半年的融牛在线,持续高返自融,或输血股东房地产项目》中,我们发现,融牛在线有严重的自融嫌疑,平台数千万资金或许流向大股东的房地产项目。

现在的房地产项目已经不像过去那么暴利了,而且受到政策的影响很大,充满了变数,时间也会拖得很长。这无疑给融牛在线的资金安全蒙上一层厚厚的阴影。

为什么都在这个时候雷?

目前P2P行业的资产荒越发严重,尤其是在各项监管政策陆续出台之后,曾经的优质资产,包括现金贷、消费金融、房产抵押贷(特别是过桥贷)、汽车质押贷都面临着监管的种种压力。

因此当平台找不到好的资产,只能被动或者主动掉进「庞氏骗局」,那么暴雷就是可以预期的,只是一个时间问题而已。

至于说为什么最近频繁暴雷,一方面是官方的态度。前段时间在上海开了一个陆家嘴论坛,银保监会的主席郭树清说了,「收益率超过6%就要打问号,超过8%就很危险,10%以上就要准备损失全部本金。一旦发现高回报的理财产品投资人就要相互提醒,积极举报,让各种金融诈骗和不断变异的庞氏骗局无处遁形」。

他还说了,「对于不法分子控制的金融集团等“恶性肿瘤”,毫不手软,及时实施“外科手术”」。

于是,唐小僧、联璧金融都被当作恶性肿瘤,被经侦给切除了。

另一方面就是媒体的「力量」和投资者的心态问题。联璧就是很典型地被唐小僧拖下了水。联璧带着「四大高返平台」的标签,在唐小僧出事之后,被媒体口诛笔伐,直接导致了挤兑。

说实话,世界上任何一家金融机构都无法独自应对挤兑,即使庞大如工商银行也不行,除非央行愿意出手相助,这是金融机构的天然属性所决定的。

更不用说这些高返平台往往都活跃着大批的羊毛党,他们对于负面信息是最为敏感的,他们的撤退更是加剧了平台的挤兑危机。

但是联璧的问题不能归咎于媒体和政府,问题的核心还是联璧自身的资产有重大缺陷。傍上斐讯这样一家花钱厉害、赚钱欠缺的公司,对于联璧而言绝对是祸不是福。

在目前这个特殊时期,无论是普通投资者还是羊毛党,都尽可能地谨慎为上吧。高返平台已经到了一个最危险的时刻。

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部