中沪网了解到，上交所上市审核委员会定于2024年2月2日召开2024年第11次上市审核委员会审议会议，届时将审议大明电子股份有限公司（以下简称“大明电子”）的首发事项。
据悉，大明电子专注于汽车电子零部件配套领域，是一家专业从事汽车车身电子电器控制系统设计、开发、生产和销售的综合解决方案供应商。公司主要产品包括驾驶辅助系统、座舱中控系统、智能光电系统、门窗控制系统、座椅调节系统等。
据招股书显示，大明电子本次拟募集资金40,006.59万元，募集资金扣除本次发行费用后将分别用于大明电子（重庆）有限公司新建厂区项目（二期）、补充流动资金。
（截图来源于大明电子招股书）
中沪网查阅相关资料后，发现大明电子存在以下问题，高额负债下却大额分红，上市或为“圈钱”；董事兼总经理曾因犯非法转让土地使用权被判刑；关联采购金额前后“打架”，真实性令人质疑。
高额负债下却大额分红，上市或为“圈钱”
据招股书财务数据显示，2020年、2021年、2022年和2023年1-6月（以下简称“报告期”），大明电子实现营业收入为113,899.72万元、148,234.25万元、171,345.67万元和89,907.58万元；同期扣除非经常性损益前后孰低的归属于母公司所有者的净利润分别为8,987.45万元、9,927.19万元、14,285.58万元和5,942.78万元。
报告期内，大明电子业绩是呈现增长趋势的，但是大明电子负债压力却并未得到缓解。报告期各期末，公司长期借款余额分别为0元、16,764.85万元、17,804.38万元和19,821.63万元，占非流动负债的比重分别为0、69.34%、67.60%和70.00%；公司的短期借款余额分别为13,419.26万元、7,488.02万元、18,920.89万元和23,723.72万元。报告期各期末，公司长期借款和短期借款的余额逐年增加。报告期各期末，大明电子资产负债率分别为71.85%、78.84%、68.76%和65.16%，公司资产负债率一直居高不下。
值得注意的是，在大明电子负债压力不断加大的情况下，公司却年年保持着大额现金分红。2020年-2022年，公司现金分红金额分别为5,929.80万元、19,182.90万元、200.00万元，三年累计分红25,312.70万元。不仅如此，大明电子本次募集资金用途中有10,000.00万元将用于补充流动资金，占募集资金总额的四分之一。大明电子此番操作不免让人怀疑是否存在“圈钱”的嫌疑。
董事兼总经理曾因犯非法转让土地使用权被判刑
大明电子的实际控制人为周明明、吴贤微和周远，其中，周明明和吴贤微为夫妻关系，周远为二人之子。周招会为周明明之弟，周明明、吴贤微、周远和周招会已签署《一致行动协议》，系一致行动人。本次发行前，周明明、吴贤微和周远合计直接持有大明电子37.75%的股份，三人通过大明科技间接控制大明电子37.75%的股份；此外，周明明通过恒鑫明间接控制大明电子3.00%股份；一致行动人周招会直接持有大明电子5.00%股份。因此，公司实际控制人及其一致行动人合计控制大明电子83.50%股份。目前，周明明现担任公司董事长，吴贤微现担任公司董事兼副总经理，周远现担任公司董事、副总经理兼董事会秘书，周招会现担任公司董事兼总经理。综上来看，大明电子是一家妥妥的家族企业。
一般来说，股权集中、“一股独大”被视为完善上市公司治理结构的绊脚石。特别是在民营企业中。如果公司实际控制人为某一自然人或者家族，在人力资源优化配置、建立合理的人才结构等方面存在弊端。家族成员之间容易通过控制董事会来影响公司的重大决策，有可能伤害其他小股东的权益。在聘用人员方面，容易“任人唯亲”，在职工升职考量上，重大人事任免和利润分配等方面施加不利影响，可能导致其他人才的流失，对公司的发展造成不利影响。而周明明、吴贤微、周远和周招会的职位来看，均在公司担任要职。
据招股书周招会简历显示，周招会于1992加入大明电子前身华夏无线电厂，自1997年4月至2022年6月任大明电子监事，2022年6月至今任大明电子董事、总经理；1998年8月至2002年10月及2008年2月至2011年10月，任乐清市虹桥镇港沿村党支部书记。
值得注意的是，根据温州市中级人民法院作出的编号为（2013）浙温刑终字第483号的《刑事裁定书》，周招会因在担任港沿村党支部书记期间主持、召集非法转让地基使用权，被判决构成非法转让土地使用权罪，判处周招会有期徒刑一年六个月，缓刑两年，并处罚金人民币6万元。2015年5月27日，乐清市司法局出具了编号为（2015）乐矫解字333号的《解除社区矫正证明书》，周招会于2015年5月27日矫正期满，依法解除社区矫正。
关联采购金额前后“打架”，真实性令人质疑
据招股书显示，四川润光科技发展有限公司（以下简称“四川润光”）、四川润美迪科技发展有限公司（以下简称“有润美迪”）以及重庆驰野电器有限公司一直（以下简称“重庆驰野”）系同一实际控制人控制的企业，其中公司董事张晓明之兄弟之配偶杨四兰持有四川润光51%的股权并担任执行董事；公司董事张晓明之兄弟张洪权持有润美迪97%的股权并担任监事；公司董事张晓明之兄弟张洪权通过委托持股持有重庆驰野67%的股权。因此四川润光、有润美迪、重庆驰野也为公司关联方。
报告期内，四川润光、有润美迪、重庆驰野大明电子第一大供应商。据招股书“报告期内主要供应商情况”处显示，报告期各期，公司对四川润光的采购金额分别为2,284.43万元、3,084.67万元、2,972.87万元、1,715.66万元；对有润美迪的采购金额分别为2,716.83万元、2,658.09万元、2,178.02万元、1,348.15万元；对重庆驰野采购金额分别为68.26万元、445.19万元、137.47万元、43.51万元。
而据招股书“关联交易”处显示，报告期各期，大明电子对四川润光的关联采购金额分别为2,284.43万元、3,084.67万元、2,972.87万元、1,715.66万元；对有润美迪的关联采购金额分别为3,067.59万元、2,934.01万元、2,621.85万元、1,584.66万元；对重庆驰野的关联采购金额分别为68.26万元、445.19万元、148.80万元、43.51万元。
经对比发现，报告期内，招上述股书前后两处的披露的采购金额仅仅只有对四川润光前后是完全的一致的，其中报告期内，对有润美迪的采购金额前后分别存在的差额分别为350.76万元、275.92万元、443.83万元、236.51万元。另外，招股书前后两处对重庆驰野的采购金额在2020年、2021年、2023年1-6月前后是一致的，但是在2022年却也存在11.33万元的差异额。
