10月26日，浙江民泰商业银行、内蒙古陕坝农村商业银行在中国互金协会登记披露服务平台发布所开发网贷存管系统通过测评的声明。至此，P2P存管银行白名单内的名额增至34家。
白名单不断扩容的同时，越来越多的名单内银行开始披露资金存管情况。目前，已通过测评的34家银行里，已有15家对存管平台的信息进行了披露，一共涉及平台271家。
从披露信息来看，建设银行、招商银行、民生银行等大行合作对接的平台屈指可数，地方中小银行才是网贷资金存管的主力军。其中，上饶银行、宜宾市商业银行和厦门银行是对接平台较多的三家银行，合作的平台分别达到86家、68家、30家。
银行存管白名单政策是网贷整治办为解决银行在P2P存管上存在的标准不一、落实不到位等问题而提出来的政策。银行要取得P2P存管资质，需要先达到合规等级，通过中国互金协会的测评。
上线银行存管是平台通过整改验收、取得合规备案的必要条件，所对接的存管银行能否通过测评，会直接影响到平台未来的发展。未上线银行存管和上线了银行存管但存管银行没有通过测评的平台将面临出局的压力。
有一点值得指出的是，存管银行进入白名单仅代表银行具备了进行P2P资金存管的资质，有些网贷平台虽然对接了白名单内的银行，但并不意味着通过了银行存管的大关。
比如，一些网贷平台虽然对接了白名单内的银行，但只是部分业务上了存管，属于半存管状态，仍是不符合监管要求的。再比如，有些地方要求平台对接的存管银行须为当地或者在当地开设了分行的商业银行，对不少平台的存管努力构成挑战。
另外，即便平台合规地实现了银行存管，银行存管的作用也不该予以过分乃至失实的夸大。银行存管的主要功能是保证出借人的资金从开始出借到进入借款人帐户这一流通过程的安全，防止平台在这一过程中沉淀资金、挪用资金。
根据《网络借贷资金存管业务指引》中的规定，对于借款项目及借贷交易信息的真实性，存管银行并不负有审核责任，也不对网络借贷信息数据的真实性、准确性和完整性负责。平台故意欺诈、伪造数据或数据发生错误导致的业务风险和损失，责任亦由平台来承担。
可见，即便对接了银行存管，平台也不见得就安全无虞了。事实也是如此，就在银行存管的概念热炒的同时，“存管雷”的消息也在不断冒出来。
平台靠谱不靠谱，影响因素很多，银行存管只是一个参考维度。出借人切不可偏听偏信，被银行存管抑或白名单银行存管的幌子给唬住了。
