去年一整年，“小三”都是个高频出现的词汇，从天猫总裁到黄晓明都有着这个话题的相关事件或发言。出轨者和做小三者，都会受到惩罚，无论是法律上还是道德上。
01
去年关键字之一：小三
对于很多人来说，去年有一个词频繁出入他们的信息渠道中。
那就是“小三”。
上半年，阿里“太子”，天猫总裁蒋凡和小三张大奕之间的那点事，概括来说就是丈夫和小三合伙排挤原配，并且进行明目张胆的利益输送，让无数人惊讶“居然还有这种操作”。
下半年，一位网名“半藏森林”的女性，一方面化妆技术和修图技术被无数人惊为天人，另一方面又公然当小三，哪怕被无数人嘲笑指责甚至是谩骂，依然能从容不迫地写出一些回应的长文，让不少粉丝看了之后能拥护她。
甚至有消息称，她被某娱乐公司签约，即将以歌手的身份出道。
今年年初，黄晓明又突然发布声明，说Angelababy并不是小三。
有人表示很无聊，事情都过去十年了，怎么才想起来说它？
也有人分析认为，这是利益驱使，不得不声明。
无论如何， 这又是一次有关小三的话题。
02
小三也可能触犯法律
一直以来，很多人对小三的认知，就是“虽然违背道德，但是基本不违法”。
人们只能用道德来惩罚小三，无法用法律制裁小三。
然而实际上，道德谴责如果真的被一些人给拿出来做武器，可能会很惨烈。
更不用说有些情况下小三也会触犯法律。
对于不少正在成为“小三”的女性来说，接受道德谴责其实是比较危险的。
很多人以为的道德谴责就只是“一些有良知有正义感或者极力维护传统的人们在无能狂怒辱骂”。
然而，且不说其实这种情况对不少人来说已经是一种伤害，真正的道德谴责，其实背后都是有实力的背书。
经常可以在网上看到这样的新闻：某某小三被原配带着亲友团当街暴打，或者打到骨折，或者脱光衣服羞辱。
而这些亲友团门，往往也是出于道德上的因素，才会支持原配这么做，受道德支配的暴力等行为，往往被看作是正义的。
这才是真正的对小三而言十分危险的“道德谴责”。
03
不是民法，而是刑法
除了一些“被小三”的人之外，不少明知道男方已经成家，依然主动做小三的，往往涉嫌重婚罪。
根据法律的相关规定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。
也就是说，除非是并不知道对方已经成家，否则，再去和对方交往并长期同居，是有可能触犯刑法，从而受到法律制裁的。
04
容易人财两空
最后，有些小三可能觉得，我并不是想要什么真爱，我就是简单直白的贪图对方钱财。
那么这种“做买卖”型的小三更要小心。
涉及到几十块钱几百元钱，这种小数额的钱，还没什么问题。
但是如果是涉及到上万甚至更多的金钱，以及车子房子等高价值物品，那么这些东西送出来也未必就已经属于小三。
《民法典》中有规定：夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。
也就是说，如果日后夫妻双方上门来索要车子房子票子，那么法律是支持他们要回的，并不支持小三继续拥有它们。
05
出轨者同样触犯法律
小三出事，出轨者同样不会好过。
在法律上，十分尊重夫妻婚姻关系的神圣。
一旦婚内夫妻之中有一方出轨，那么在拥有证据的情况下，可以让对方负法律责任。
并且在离婚的时候，法官也会更偏向其中的无过错方，让出轨的那一方少分到一些财产。
最典型的情况，就是发现配偶与其他人通奸的情况。
这种情况，在我国法律中其实并没有什么规定，尤其是对于另一方来说，要求出轨者因此而给自己进行赔偿，这种要求并不具有法律依据。
但是这并不影响长期以来的司法实践，一直会对无过错方更加照顾。
夫妻中的一方偶尔和其他人发生性关系，如果仅仅到此为止，并不会触犯法律。
不过接下来的这种行为，就属于法律明确规定的过错行为了。
那就是婚外同居。
毕竟在法律上，有一个名词叫做“事实婚姻”，如果一对男女明明不是两口子，没有领证，但是依然住在一起，时间长了，就形成了事实婚姻。
因此，婚外同居的人，其情况比较接近重婚，并且根据《民法典》夫妻中的一方与他人同居，另一方提出离婚，经调解无效，则可以离婚；由此导致离婚，则婚姻中的无过错方有权请求损害赔偿。
也就是说，有了同居小三，那么原配理论上是可以提出离婚和赔偿的。
只是在现实中究竟如何运用这些规则，就是当事人自己的事情了。
可能有的人会直接提出离婚和赔偿，继续寻找属于自己的世界。
也有的人会以此为敲打另一半的工具，提醒对方不要做得太过分。
最后，还有一种情况，是比婚外同居更严重的。
那就是重婚。
偶尔出去和小三住几天，这种情况通常被认为是包养小三。
而如果长期和小三住在一起，生活在一起，周围的邻居也都认为他们是一对夫妻。
那么这时候就触犯了重婚罪。
重婚罪当事人需要面对的，和婚外同居差不多。
都是另一方可以提出离婚，离婚时对方可以提出损害赔偿。
但是除此之外，还有一个需要注意的地方：
重婚是触犯刑法的！而且无论出轨者还是小三都是如此。
在《刑法》第二百五十八条中规定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。
从出轨到同居，再到重婚，三个不同阶段，对应的后果也明显不同。
出轨，往往只承担道德上的谴责，离婚时法官的偏向无过错方的判决，往往也是基于道德或者是传统而并非是基于法律。
同居，就触犯了法律，但是也仅限于无过错方有权要求获得赔偿。
但是到了重婚这一步，就已经触犯到了刑法，而不仅仅是民法，是会坐牢的。
作者：王昊
