如果美国不参战，二战我们也许会赢，但绝对没那么容易。
比如在欧洲，如果没有美国的物资援助，英国能不能把德国挡在英吉利海峡对面，苏联能否撑到斯大林格勒翻盘?那都是一个问题。
在亚洲，如果没有美国在太平洋战场上的打击与封锁，仅凭中国一己之力，能否阻止日本的大东亚共荣计划?这也是一个问题。
接下里，我们不妨从欧洲和亚太这两个二战主战场来分析一下，美国对于二战胜利所起到的一个作用。
首先欧洲战场，当初的老牌列强英法面对德国真的是打了一手臭牌，一味的绥靖政策，希望将祸水东引，让德国去和苏联斗。即使是宣战之后，也是寄希望于马奇诺防线，想着作壁上观。
结果被德国装甲大军的闪电战打了个措手不及，号称拥有世界第一陆军的法国，在拥有英国盟友的前提下，仅仅坚持一个多月，就宣告投降。数十万英法联军灰溜溜的逃回了英国，只能凭借着英吉利海峡做最后的抵抗。
而此时的德国，坐拥整个西欧，军事实力空前，更没有想过放过英国这个一战的老对手。
英伦三岛，有着沦陷的风险。此时仅凭英国一己之力，很难阻挡德国，好在有美国。
原本美国自从一战被英国坑了之后，心灰意冷，一心发展经济，想着赚钱，军火物资卖得不亦乐乎，不是太愿意管欧洲这个烂摊子。
1940年的总统大选年，罗斯福和他的竞争对手都斩钉截铁的宣称不会派一个美国男孩去打任何欧洲战争。
但英国毕竟不是欧陆，虽然关系不像今天这般，但还是非常密切的。此外，和英国奉行的大陆均势政策一样，美国也希望欧洲有着国家之间的互相制衡，不愿意看到的德国一家独大。
“在你的邻居家着火时借给他一个消防水管”
1941年3月，美国总统罗斯福用这样一个简单却形象的例子，最终说服力国会，通过了援助欧洲的《租借法案》。
依照这个法案，总统有权向“其防务对美国国防至关重要的任何国家出售、转让、交换、租借或以其他方法处理……任何国防物资”，并决定受援国的偿付方式。由此，美国真正成为“民主国家的大兵工厂”
事实上，早在《租借法案》被提出前，美国的舰队已经在大西洋游弋布防，美国的物资商船开始源源不断地开往英国，大炮、坦克、军舰、战机接连从美国的工厂走上了前线，甚至于美国还有许多军事志愿者，来到英国支援英军战斗。
总之，在美国的强力支援以及英国军民的英勇抵抗下，德国最终放弃了海狮计划，转而将矛头指向早就看不惯的苏联。
而当时的苏联，虽然预感到德国的进攻，但在经历了大清洗之后，根本还没有做好准备。所以我们看到了苏军的一溃千里。特别是在基辅战役中，苏联西南方面军70个师血战10天，结果66万余人被歼灭，近乎全军覆没。
德军高呼着“三个月灭亡苏联”，高歌猛进，一路打到了莫斯科。虽然苏联人靠着不屈的毅力，用血肉之躯挡住了德国人，但其形势并不乐观。大溃败之后的苏联元气大伤，想要在和德国战斗的情况下，恢复状态，难上加难。
此时又是美国的《租借法案》，为苏联提供了大量的军事物资援助，帮助苏联尽快的恢复元气，这才有了后期的大反攻。二战期间，苏联空军共接收了美国制造的18200架飞机，相当于苏联战时飞机生产的13%;7000辆坦克，是苏联战时坦克生产的8%。以及大量的武器弹药，后勤物资等等。
苏联元帅朱可夫曾在采访中说过：
今天(1963年)有些人说盟军并没有真正帮助我们……但是，听着，我们不能否认，美国人把物资运到苏联，而没有这些物资，我们就无法装备我们的军队，并将这场战争持续下去。
据统计，整个二战期间，美国给与英国和苏联的援助，分别达到了313.8亿美元和109。8亿美元。这还仅仅是基于《租借法案》所提供的援助，并不包括民间援助以及其他的利益分配交换。
除了物资上的支持，美国作为参战国，在欧洲战场的表现也是可圈可点，虽然其参战时间较晚，但却凭借强大的实力成为了西线战场盟军的主导者，解放意大利，诺曼底登陆，解放法国等等，美国出力可不少。
所以，在欧洲战场，美国起到的作用，虽然不如苏联那般具有决定性，但算得上是中流砥柱。特别是如果没有美国的《租借法案》，苏联及盟国没有前期大批美援物资，根本挺不过最艰难的那段时期。
至于在亚洲战场上的表现，美国更是无可挑剔。太平洋战争爆发前，美国就已经通过《租借法案》向中国进行援助，特别是在后来苏联与日本签订《日苏中立条约》，苏联停止援华，中国陷入了一个物资供应断绝的艰难困境之。时，是美国的援助，解决燃眉之急。
当然了，出于美国重欧轻亚的策略，中国直到抗战结束，仅仅获得了8.457亿美元物资，只占全部租借物资的1.8%。而且许多因为滇缅运输的问题，没能按要求送达。
不过，这对于当时的中国来说，已经是非常难得了，称得上是雪中送炭。
当然，相比于物资援助，美国于太平洋战场上对于日军的打击，才是至关重要的。
作为太平洋战场的主力，美国几乎是独立击败了日本海军;而在东南亚以及南太平洋群岛的岛屿上的陆地战争中，美军也是绝对的主力，日本陆军的精锐大部分是被其歼灭。此外，正是因为美国给与日本的压力，使得中国战场上的侵华日军不得不抽调兵力甚至于物资去支援太平洋作战，极大的缓解了中国军队的压力。‘
最后，日本的投降，也是在美军的强力压迫下导致的。首先制海权的丧失，导致了日本本土被封锁，没有了物资的来源;美军对于日本的轰炸更是摧毁了日本的工业基础，使其无力反抗，最终的原子弹则是彻底击垮了日本的战斗意志。
就这些而言，在亚太战场，美国起到的作用绝对是最大的。
所以，综合来看，美国在整个二战中，出钱又出力，对于二战胜利起到了一个决定性的因素。
