10月9日,常州微亿智造科技股份有限公司(下称:微亿智造)通过港交所聆讯,保荐人是东方证券国际,拟发行不超过4286.71万股,37名股东所持合计约3.35亿股境内未上市股份将转为境外上市股份。
灼识咨询按2025年收益给微亿智造排了个第一,中国最大的具身智能工业机器人产品提供商,份额约 20%。

微亿智造招股书给出的一组数字却让这个定位显得有些德不配位:收益从2023年4.34亿元爬到2025年7.96亿元,期内利润分别停在亏损1.14亿元、1574万元、507万元,收入走了三年上坡,利润在掉头往下。
“公司”创始人坐在副驾
翻招股书的董事名单很有看点,董事会主席、总经理兼行政总裁是张志琦,创始人潘正颐的头衔是首席运营官、执行董事。两人加上常州阿思菲思构成一致行动人,合计持股 31.78%。
常州阿思菲思这个平台2018年5月设立,注册资本1321万,员工0人,潘正颐控制其中82.62%。按照招股书的说法,复杂的股权架构并非刻意设计,而是主要由于公司的历史发展所致。股东名单里除了工业母机基金、无锡洪泰、深创投中小企业这类机构,还有2025年11月以股份支付对价收进来的机械臂本体厂上海捷勃特,股权被稀释有一部分来自这里。
百度的出局显得有些唏嘘。2019年10月拿出2530万认购A轮,到2020年4月持股10.34%,2022年7月先转走6%,2025年5月把剩下的2.3961%分三笔全部清掉,几次转让的对价加起来约1.06亿,对照当初2530万的投入,这笔买卖并不亏,不过显然无法享受“更高”的权益了。
张志琦跟工业机器人原本没什么交集,2000年从上海大学自动控制专业毕业,1999年8月到2015年5月在思爱普北京,最高做到副总裁,之后去过上海先烁信息,在百度智能云业务群组当副总经理,又去阿里巴巴做了钉钉副总裁,2021年4月创立江苏智云天工。一年之后,微亿智造把智云天工100%股权收了,而收购当年智云天工正是微亿智造的最大客户,贡献了总收益的20.9%,交易完成后卖方合计拿到扩大后约31.93%的权益,被收购方的创始人随后坐上董事会主席兼行政总裁的位置。
团队也是“拼起来”的,截至5月31日,研发团队275人,占员工总数475人的 57.9%,董事会与高管里至少三人有思爱普的交集。研发占比高的同时,工程与交付只有68人、销售与营销63人,加起来不到员工总数的三成。
先卖货,后造脑
翻开招股书对产品的定义,措辞下得相当硬,从运动控制到任务执行,所有关键能力均由AI模型完全驱动,才配叫具身智能工业机器人。

定义落到产品上是一脑多形,一个物理AI大脑配双臂、四臂、六臂,目前无人形规划,三条产品线覆盖质检、装配、搬运、上下料、打磨去毛刺、修复六类工序。EIIR 之外还摆着两块业务,AI赋能设备按固定确定性逻辑运行,换型得改硬件,模组类是标准化软硬件组件,分界线就画在运动控制有没有交给AI上。
数据量是微亿智造最愿意拿出来说的一项,招股书称已积累由真实工业场景产生的非结构化精标数据,数据量超23TB、精标数据记录超16亿条,灼识咨询称为业内规模最大,而2025年同行业大多数公司同类数据不足5TB,23TB这个指的是轨迹点与传感器输入级别的条目,不是图片数。专利这一项有348项,其中发明专利213件,另有软件著作权310件。
不足同样进行了说明:当前使用的是针对不同任务独立开发的专用模型,工业VLA模型正在开发,计划逐步替代现有专用模型,七项在研核心技术要到2027年底前才完成或应用于产品。换句话说,撑起具身智能这个称号的那个统一大模型,眼下还没装上,而产品已经卖进产线。
公开报道给的量化数据是单个工序耗时从70分钟压到18分钟、良率从82%提到 98%。而在供应链维度,2025年前五大供应商里有四家是GPU服务器与算力,最大一家1.045亿,招股书在风险因素里写明了先进GPU依赖带来的供应链中断风险。
产线上其实也在挑场景,节拍、精度、稳定性与成本摆在一起,传统机械臂在焊接、搬运、喷涂、装配这类标准化工序仍有优势,具身智能更合适的是那些非标、需要感知判断和多任务切换的长尾工位。
增收不增利的那本账
收入结构的走势确实好看,EIIR(工业具身智能机器人)占比从2023年26.3%升到 2024年45.3%、2025年57.0%,2026年前五个月到了61.4%,同期AI赋能设备占25.1%、模组类占13.5%。2025年EIIR收入4.53 亿、同比增长66.7%,AI赋能设备约2.09亿基本持平,模组类约1.27亿微增。
2025年全年多工序EIIR均价由71.9万升到108.3元,微亿智造的说法是推出了面向更大规模更复杂结构产品的高端型号;2026年前五个月多工序销量掉到28件、均价跳到614万,招股书解释每件产品集成了更多EIIR、被整合为数量更少规模更大的套装。
毛利率三年从42.4%走到47.9%再到48.4%,2026年前五个月停在48.4%。EIIR由55.1%回落到53.5%,AI赋能设备由47.5%降到44.4%,公司在新能源行业接了若干低毛利项目,模组类倒是从28.4%升到37.7%。
支出同样清晰,2025年毛利增加约9811万,三费却增加约1.16亿,其中研发开支2.35亿、同比增长42.8%,行政开支增加3829万,主因是企业融资顾问费与上市开支,再算上约3860万的融资成本净额,费用增量比毛利增量多出约1800万。研发这笔钱里,算力成本从7520万涨到1.51亿,占研发开支的比例由2023年29.0%升到64.2%,增加的7590万比研发总增量7059万还多,等于研发里的人力与股份支付实际在压缩。最后能保住507万的净利,靠的是预期信贷亏损由净拨备转为净拨回1553万、所得税抵免62万,这两项加起来是净利的3.2倍。经调整口径是4873万,跟507万之间那4366万的差额,股份支付465.9万、赎回负债利息开支2341.9万、上市开支约1558万,最大的一块不是上市费用,是赎回负债的利息。
补助也在退潮,2023至2025年政府补助分别约2148万、1848万、228万,2024年那笔占税前利润92.9%,剔除后当年的净利是负274万,三年累计补助4224万,而三年累计净利是负9300万。收购留下的账同样压在表上,智云天工与捷勃特两笔合计形成商誉约7.00亿,后者作价6.05亿元、以现金加股份支付,截至2026年5月31日没确认任何减值,捷勃特并表当年就开始亏,2025年11月19日到12月31日贡献收益771.5万、净亏损508.4万,招股书的口径更直接,若年初完成收购,2025年备考收益8.04亿、备考亏损1.60亿。
贸易应收款项及应收票据2024年末6.15亿、超过当年营收,2025年末降到4.64亿,周转天数从2024年的319天降到256天,2026年前五个月再降到188天,可到8月末余额又升回6.61亿。存货由4570万升到2026年前五个月的1.66亿,周转天数由43天升到98天,减值拨备由89万升到531万。现金转换周期从2023年40天拉长到2025年162天,招股书把它列进了流动性风险,借款由2023年末2.54亿升到2026年8月末5.52亿,流动净资产则从2025年末的1.57亿掉到0.54亿。经营活动现金流2023与2024年分别净流出1.05亿与1.54亿,2025年第一次转正、净流入1.41亿,三年合计还是净流出1.18亿,2025年投资活动净流出8.31亿,靠融资净流入9.18亿元填上。
客户集中度同样越发集中,前五大客户占比52.4%、28.3%、38.1%,2026年前五个月回到45%,招股书写明无法保证客户集中度未来不会增加。
第一名的含金量
第一名这个称号到底值多少,先看它跟第二名差多少。
灼识咨询按2025年收益计给出的份额是20%,这是招股书里唯一有原文依据的份额数字,与第二名收入差只有约2300万收入、约1个百分点。用2025年EIIR收入4.53亿除以这个份额,行业规模约22.7亿元
换个分母画面就不一样了,在中国工业AI赋能设备这个2025年规模约1891亿的行业里,它的份额只有约0.3%,EIIR只占这个行业的1.2%。行业本身跑得很快,2020年391亿到2025年1891亿元,复合增长率37.1%,灼识预计2030年做到6418亿,EIIR占比将从1.2%升到14.2%。
招股书里写出了全球具身智能工业机器人市场空间超过8万亿元,其中约30%来自技术进步、70%来自劳动力替代,中国对应超过2.5万亿元、占全球33.8%,招股书用的是市场空间不是市场规模,不过并未给出数据源头。
单一行业的依赖也在加深,新能源行业收入由2023年1305万升到2025年3.2亿、占比40.3%,2026年前五个月已经做到2亿元,而起家的3C电子在同一时期同比下滑79.9%,海外收入2025年只有36.3万,海外可以完全忽略。
四十亿港元这道门
微亿智造走的是主板的收益加市值测试,不是特专科技公司通道,依据上市规则第 8.05(3) 条申请,18C章是给通不过8.05三项财务测试的公司准备的,微亿智造既然能过8.05(3),就不在它的适用范围内,而8.05(3)的市值门槛比18C低20亿港元,也不用满足研发占比、资深独立投资者和发售结构这些附加要求。
8.05(2)要求前三年经营活动现金净流入合计不低于1亿港元,而微亿智造三年合计是净流出约1.18亿元。2025年只赚507万这件事反而不挡路,因为8.05(3)不看盈利。
定价能哪儿,看市场把它归到哪一类,40亿港元折成人民币约36.6亿,除以 2025年7.96亿收入约4.6倍市销率,同期在港股上市的那家做机器视觉的公司给到的倍数在30倍上下,做本体的老牌厂商只有2倍多。
第一股这个标签倒是还没坐稳,同期还有两家做工业AI的公司已经递表,微亿智造在聆讯进度上领先,但港股新股破发并不罕见,标签换得来认购热度,换不来估值保证。
锐视角:走出去并不代表成功
三年把收入做到近八亿,证明工业具身智能这门生意卖得动;利润表上那个507万和资产表上那一串周转天数又提醒着,卖出去和赚到钱之间还隔着算力、收购、应收和一条还在造的大脑。
张志琦说过,技术好坏的唯一标准是客户愿不愿意付钱。
从目前来看,微亿智造显然已经有客户在付钱。不过在工业的领域里,微亿智造显然在技术和产品维度没有绝对领先;在股东构成里没有产业资本都低;在场景里也没有独特性;国际化也并没有打开通路;利润率也并没有突出。
上市是完成了资本路径的切换,并没有换来生存空间的通道和打通深度和厚度。
4001102288 欢迎批评指正
All Rights Reserved 新浪公司 版权所有
